反正我不会买了下载版后又买实物，说到放心，好的下载服务比实物更让人放心。

下载不能成为唯一服务是相当多的地区网络条件不好，外加网上付款麻烦并被一些人排斥。

但方向已经确定了，DD肯定会是未来主流，这不是个是否的问题，而是个时间问题。

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 10:47 发表


为了反驳而反驳。。。
第一，安全性，如果你买到的iphone被偷了，那么你上面所有的游戏也就全泡汤了，尽管有的软件要卖几百美元。
第二，盗版，现在iphone游戏的盗版会少？
第三，传统媒介的影响力绝对大于电 ...

1，只偷爱疯还不行，还要把我电脑一起偷了，把我账号一起消了，否则我照样免费下。
2，爱疯还是要越狱才能盗版么，现在主机上的下载游戏有哪个破解了？
3，卡带，光盘也是电子媒介好不好，不都是数字信息么？

报纸之类的话题和本帖其实根本没什么可比性，现在我们谈论的其实是一种营销模式，而在体验游戏过程中完全没有什么区别，所以这跟本不是实物书和电子书的区别，而是买光盘电子书还是买下载电子书的区别。

引用:

原帖由 262674 于 2009-8-5 19:49 发表
问一下
现在iPhoto游戏的最大容量是多少？一般游戏是多少？

貌似XBL、WW游戏都有容量上限，为何要如此设置？

iphone没听说有上限，一般的几兆，但有逐渐增大趋势...，最大的可能是神秘岛，1G多。

XBLA是为了不超过记忆卡上限, 让买了Arcade版的玩家也能玩...

这限制主要还是为了考虑硬盘容量限制的，比如当初XO大部分没有或只有20G硬盘，Iphone也是以8g为主力...游戏太大会影响销售。

[ 本帖最后由 slowsonic 于 2009-8-5 20:42 编辑 ]

引用:

原帖由 古兰佐 于 2009-8-5 19:03 发表

有可比性的.

对于不少喜欢物理载体的人来说,光盘卡带和下载的最根本区别其实不是在于载体本身,而是包装和说明书.这两样东西就是报纸和电子书的区别了,即便下载版里有包装和说明书的扫描也没用.

所以未来如果 ...

说真的，下载服务成为主流还有相当多的阻力，网络普及，服务器带宽，零售商抵制等等等等，但只要克服了这些，你说的那个根本不算大问题。

我同意实物销售应该不会消失，但光盘可能会，盒子里有说明书和下载码。

更喜欢实物的人永远会有，但问题是有多少？ 没有纸质说明书就不买游戏的有多少？ 这些人在消费人群中有多大比例，他们带来的收益大能否大于取消物理载体所削减的成本？

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 21:26 发表
说句实在的。
既然宫本茂表态不看好数字下载，那就说明任天堂不看好数字下载，这也就决定了在任式主机中数字下载的比例只能很小。然后这也就决定了在大半个电子游戏业界的数字下载只能是少数。这最终决定了数字下载的市场份额。想靠苹果和索尼等厂商推翻这种局势是不可能的。
很多人也许将苹果估的太高了。
想想吧，如果任天堂下代掌机中有通话功能（极有可能，毕竟任天堂早就申请这方面的专利），光是以自身的软件就一定能让这台掌机（兼手机）卖出好几千万台（这个有人能怀疑吗），如果再得到第三方的支持，破亿又有什么难度呢？
在这样的局势下，苹果在手机上还能有多少作为？
数字下载的前景又在何方？
至于索尼，还是哪句话，等着看psp go的好戏。。。

掌机和苹果有什么关系了，NDS能打电话大家就把手机丢了？太扯淡了...

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 23:21 发表


我并没有说那就是gba的，只是证明你之前说的“不过想想也蛮奇怪的，用手机做猫，为了视频通话，好像有点多此一举...”
，就是有这么多此一举的配件出现。
另外gb的观点我保持不变，除非你拿出证据。。。
另外 ...

既然不是手机，和苹果还是没什么冲突么

这不是谁在推的问题，是条件到了便会水到渠成的事，下载游戏对于N来说只有好处没有坏处，大家都想要下载的话厂商非愿意掏腰包压盘那是傻。

但是N当然不愿意这个时代来的太早，因为在这方面N已有的可利用的资源没有另两家多，要想赶难度大。

不过前面说了，这是个时间问题，也许3年4年，也许10年8年，不过这些牵扯到的公司都已经开始调整了，宫本茂也就是说说，要真不在意就不会搞WiiWare和DSiware。

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 23:49 发表


你以为nds2的造型跟nds或psp一样？

然后呢，还插卡带？ 到时候不还是要靠下载么

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-5 23:51 发表


任天堂并没有完全否定这个平台，只是认为这个不是主流。

本来也不是主流，但肯定会成主流，当初N64时候就是估错了卡带的限制...

再说不知是翻译问题么，新闻里这句话说的完全不知所谓，什么叫“Wii Motion plus的体验，就不可能借助数字下载来实现” 数字下载和硬件外设有什么冲突没？

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-6 00:00 发表


你以为nds的卡带能有多大？
插一个进去能占用多少空间？
任天堂下代掌机肯定还是用卡带。
但具备网络下载功能。

具备下载功能了，还要卡带的原因是什么？

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-6 00:12 发表


ndsi不具备下载功能？
ndsi要卡带干什么？

当然是玩NDS游戏了，NDS2都想挑战手机了，还专门为了向下支持留个NDS插槽？

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-8-6 00:21 发表
ndsi上200日元到500日元的游戏完全秒杀苹果的几美元的APP

iPhone上一美元的游戏还有能秒杀NDS上39美元的呢...

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-6 00:23 发表


nds2用的自然用的是nds2的卡带，但我不认为nds2的卡带会比nds小多少，因为太小很不方便，容易丢。。。

NDS2要用卡带的原因是什么？ 就因为N不看好？

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-6 00:31 发表


原因是没有用光盘或全部下载的必要。
因为卡带仍然是目前的霸主

233，能下载却不下载，能省钱却不省钱，还非浪费空间加个卡槽，要想换个游戏还要找卡带，就这样还想进军手机市场？