EA说？
还是EA里的一个家伙说？
新闻标题的艺术......

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-13 00:10 发表
日式ff除了本土外，能够大面积占领海外市场，而欧米系的《光环》《战争机器》等等却进不了日本市场，即便是日式rpg在海外的销量和后者持平，日本本土的基数差也将是遥远的距离。

日式游戏大规模大批量冲击海 ...

在雅利达后，欧美电视游戏很是沉沦了一段时间，在此后3个世代中，日式游戏是全世界Tv-Game当之无愧的主流，但在眼下“西风渐起东风残”的情况下，需要改变风格的恐怕不是Ms，而是日式游戏们........
欧美游戏不能被日本市场接受恐怕就是日式游戏“主宰”了三个时代的后遗症，这虽然多少有些国民性的影响，但不是决定性的，假如欧美游戏在继续这样发展下去的话，4-5年后，恐怕日式游戏，或更广一些-日本游戏，他们的海外冲击力也会大为削弱。看看现在欧美销量，期待榜，对比一下SFC，Ps时期的。至少北美，欧洲的主流已经回到i他们自己手中了。
Xbox应运而生既是这种情况下的必然也一定程度上加速了欧美游戏崛起的速度，所谓主流者乃是市场所决定的，FF有多大作为？他能否使一台机器成为主流，或是，他能否阻止另一台游戏机成为主流，老实说，我很不看好......

我不认为日本人的门户之见和欧美市场的易于接受是与生俱来的--也许有些影响，但不是决定性的。
举个例子，在国内，单论人气--以所有玩家看，恐怕FF的影响力还不如仙剑和轩辕剑，但国内TV-Game玩家群中，FF绝对的强势。假如有一天，中国游戏界勃起了，有了自己的游戏机并在上面有很多素质一流的本土风格作品，你看会不会削弱外来货的影响力。

同理--在欧美，如Bioware，Bethesda这样的Studios已经开始为游戏机量身打造游戏，这些游戏占领欧美市场的速度可能会很惊人的，此长彼消，FF甚至MGS在欧美市场地位的下降已经初现端倪。

他们只是砝码--重量越来越轻的砝码。
至于雷帝所说的三角论--深以为然，但对Xbox这一台鲜见的美国主机来说，打折Sony在自己老家的腿，占领北美市场得以立足，无疑不是错误的。

中国市场虽然不堪，但并不等于什么都不能用之来证明, 以之举例只不过想让大家感同身受以下罢了。
日式游戏在欧美的地位下降早已不是如果了，Ps3要想在欧美赢必须在欧美本土阵容上压过360，至少不能相差太多，只靠日本厂商就能统治全球的日子恐怕已经一去不复返了.......
现在只不过是欧美厂商并没有统一支持一台机器而已，否则根本轮不到FF出场。

刚回来，继续。

在次世代中，Wii的结果是最难预料的，他的成功失败和DS一样--完全取决于任天堂自己，Wii的主要敌人是对其创新的质疑而不是SONY和MS。，还有就是任的游戏并没有很浓的地区文化色彩，这也是由于任崇尚单纯，朴实的游戏风格所决定的....

所以我们只谈PS3和360上的美日之争。
没错，确实欧美游戏日本卖不掉，而日式游戏欧美还不错。
但终究是日本厂商在迁就欧美的市场喜好，而欧美的厂商在做游戏时根本就不考虑日本市场的爱好-这是市场大小所制约的。
欧美游戏只有技术优势这是绝大的误区，在本土市场上，欧美游戏也有着绝大的文化优势，GTA和Halo的商业成功仅仅是因为游戏本身的素质？恐怕文化风格上的贴近也是相当重要的原因。
下个世代，甚至回溯到Ps2时期，欧美厂商的崛起已严重削弱了日本厂商的话语权。为何在北美，欧洲市场蓬勃发展的PS2时期日厂却不断的合并？说明这扩展的市场都被欧美本土厂商占领了，-EA，UBI-Take-2哪个不是越来越NB。
现在的趋不是日厂进攻“欧美”而是他们从那片占领地被赶出来的问题.....
所以我说，FF在这个时代不但难以成为王佐之臣，而一旦压错宝还会带来灭顶之灾。

EA的游戏大多说烂不烂，说好也不好。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-2-13 15:53 发表

那有没有可能，FF在他们心中没有kotor高，MGS没有分裂细胞高呢？

这个很难说，毕竟Tom Clancy和Star War的人气是很高的。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-13 16:00 发表


我没有看见日本厂商的话语权被削弱，我也没有看见欧米厂商只照顾欧米口味就把哪个主机扶上主流位置的，市场大不大和有没有能力确立主流是两码事，如果以战争作比较，市场代表土地，软件代表枪药，厂商的实力 ...

战争哪有自己家都还没完全占领就跨海作战的，现在我说的是日本厂商在欧美市场的话语权被削弱，难道没有么。
欧美游戏厂商全面进入TV-Game届的时间比日厂要晚了不少，到目前为止还处于“反侵略”状态，但难道形势不是在向他们有利的方向发展么？ 占领北美市场后，他们不会进军日本么？
至于实力：技术，创意，理念，欧美都不落后。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-13 16:25 发表
日本游戏在欧米市场的话语权没有增强也没有削弱，以前该卖得好的东西现在一样卖得好（甚至更好，如狗狗），所谓的话语权削弱的假象只是因为过去欧米厂商的重心不在tv市场而在pc市场，现在转型了，以往没有的话语 ...

话语权这种东西自然是此消彼长的，别人的话语权大了，自己的没变，难道不是被削弱了？
任天堂的Wii本身就是另辟蹊径，开发新用户的工具。但GC吧，日本游戏不如PS2多但无论数量和质量总超过Xb了吧，可在世界范围不还是败了，或者--至少没胜过Xb，难道不是因为较Xb缺少在欧美影响力大的游戏？
雷帝是说欧美厂商没有独立支撑起一台机器的能力，这就不能认同了，他们是不能么？ 还是不肯呢？ 到目前为止，欧美业界还没有过一面倒而支持某个主机的先例，Ps2本身的欧美本土佳作并不比Xb少，现在是，Ps2那边有5个砝码，3个欧美的，2个日本的，而Xb只有3个欧美的砝码，难道可说Ps2欧美3个砝码的功劳就被无视了么？ 假如Ps3或360中一台机器能获得全部日厂支持但完全不能得到欧美厂商游戏，能活得下去么？这样来看，倒是日厂只有在欧美厂商的帮助下才有可能扶植主流吧。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-13 19:07 发表
拿gc说事？也太落魄了吧？

gc原本就是定位失误的主机，其娱乐点与ps2有很多重合，即便是机能稍高，但并非玩家所必要，连任天堂自己也没有在gc上下过多少功夫。首发三款作品竟无一款大制作，阳光马里奥有名无 ...

原来GC落魄提它的我也落魄了，PS2赢了是没错--天时地利人和，XB与GC出来时PS2都赢得差不多了，那我就想知道GC输在Xb哪了？机能？ 不还是阵容--本土的么，Xb的娱乐点又哪里和PS2，GC不一样了？任天堂自己没努力？拜托，这也是借口？不想下功夫出什么主机呀，Gc跟Ps2比是日本大作不多，那跟Xb比呢？

Ps2时欧美厂能不跟在日常后面么？上市晚了7，8个月呢，再有那个时候不跟Ps2跟谁呀，Dc已经歇了，GC和Xb还没影呢。
那他们跟进以后呢？ NPd年度全机种销量前十02年5个日厂作品，03年4个，04，05就都剩一个了。
现在呢，360过百万的几个日厂的？Ps3销量前十几个日厂的？ 就连Wii06年前十都一多半的欧美系作品。
现在谁跟着谁呢？

[ 本帖最后由 slowsonic 于 2007-2-13 21:36 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-13 21:40 发表


前面，前面解释的很清楚了，回去看，看得明白再说，看不明白算了。

到底你这车轱辘话想重复多少遍？

那你是什么意思？360争取多少欧美作品都没用，任和索盯着日本就完事大吉，摆平日本市场再来欧美，360不管装机量1000万2000万那些欧美厂商全部无视，立马倒戈？

其实从一开始就是说市场接受度的问题。
雷帝说日本人不接受欧美作品，而欧美市场日本作品也很NB。
我要说的是这个时代欧米厂NB了，欧美市场日本作品未必还好销。

重了,Del

[ 本帖最后由 slowsonic 于 2007-2-13 22:09 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-13 22:12 发表
GC阵容本土？先生你玩过几款GC游戏，知道GC上的游戏阵容欧米和日版的销售比率吗？任天堂后期对GC完全放弃已经不是什么秘密。


PS2上市与否跟欧米厂商跟不跟有什么关系？而且初期日产优势不正说明我的观点吗 ...

GC游戏玩过的不少，XB和Ps2都Trade in换360，GC还留在手里要玩银河，但我不觉得这和主题有什么联系？

这里我是说Ps2初期日厂的作为多少和欧美Ps2上市晚有关，而且同时间欧美没有其他主机竞争，现在本世代一同时发售，初期开路的不就都是欧美作品了么，日厂第三方不就在后面了么？

你的主流是什么意思？卖的多还必须在哪买的都多？ Gta系列比FF卖多这许多，但由于日本不如FF所以没有FF主流？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-13 22:34 发表


对，就是如此，主流皆如此。

SFC占据日本后才开始大局进攻欧米，当时欧米的SEGA主机和任天堂主机的比率是4：1，两年时间后任天堂逆转欧米局势。

PS占据日本（DQ登陆）后才抽手应付欧米，N64原本第一的 ...

不否认，但你看：
Md时期欧美厂商在TV届几无建树，日本的失败直接影响了欧美Md的阵容--于是94年中，Md份额大幅下滑。

Ps时期，N64在欧美的成功至少击败了比他日厂支持多的SS，而且欧美厂商对Ps的支持并不比N64弱，只是Rare的强势给人N64欧美厂商支持的多

Ps2时期，1年间的无对手状态，欧美日厂都以跟进，Xbox仅靠为数不多的欧美独占成功幸存，而且在Ps2上，欧美游戏销量占据7个前十

现在的情况呢？现在3家那个不是把欧美当作主力市场？ 那个首发不是大量的欧美系软件？ 就算Ps3或Wii胜了，为何不能说本世代要赢了欧美才能赢得世界呢？