这里都是CU为主,机能为先很正常,游戏的数量现在还看不到

第一方的大作现在只有：传闻GT6还是PS3上推出

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-26 11:46 发表

看5L
另外鉴于本代主机的性能短板在于CPU，所以虽然GPU弱三分之一，实机游戏差距肯定在20%以内的

纸面的东西是一回事,最终还是要眼睛收货

引用:

原帖由 掳卡古米 于 2013-2-26 11:59 发表

我认为真正的CU不止看机能,CU是玩游戏,而不是看阿凡达,画面党才会只看机能.

只不过PS4满足索青那高高在上的机能优越感方便论坛上喷而已.

跨平台的对比还是跑不了,不过有的人把机能摆在第一位,但不是每个CU都是这样

打个比喻：跨平台大作COD,A平台的画面比B平台画面强30%,B平台对战平台网络比A平台要好,B平台网路又快又稳,怎么选？还有就是这个游戏的网上玩家多或者少也是一个游戏的重要卖点

引用:

原帖由 掳卡古米 于 2013-2-26 12:24 发表

对比归对比,在画面提升还远远到达不到"真实"的情况下, 就算肉眼能分辨, 但实际意义不大了,也许只有网络上拍砖意义,不是主机饭的话, 只有画面洁癖才会在这方面要死要活吧. 相反网络上一堆基友玩的不易乐呼,哪个更爽 ...

PS4手柄公布前,微软已经有LIVE对战免费的预案,舆论和玩家都倒向PS4的话,估计微软会免费了对战

我觉得不要高估鲍尔默的智商,低估微软的战斗力

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-2-26 13:23 发表
鲍莫尔这货也是早期反对xbox计划的成员之一，别对他有多大指望。

反对不是问题,你看看微软这几年除了窗口等软件还可以以外,还有什么？

鲍尔默是个商人而不是领袖,作为商人的角度看你就很好理解现在720的做法还有就是不会放弃游戏机了

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-2-26 13:35 发表

微软还是那个微软，人家有什么我们抄什么，不过抄袭质量大不如前了。

领袖不同,差距就大了

作为对比你看看索尼,看看一大堆游戏制作公司