看过没玩过FM4吗？之前还看到说FM4车损比FM3还差的言论

看完6年一道的法国大餐，我们看看2年一盆的街边快餐

引用:

原帖由 panzerbanana 于 2011-10-22 01:54 发表
这SPA的贴图照片模式下和游戏模式下是相同的吗？精度高得匪夷所思啊~~~~~不行回头开机看一下~~~~~~~

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 07:49 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

ls见你多次积极贴过这个图，知道这个落差是咋么回事吗？？

不知道，我对GT5不够了解，或者你说一下

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 07:54 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

不是玩过吗？不知道？

对于我来说，知道照片模式很强大，什么原理我还真不去管，玩家不注重出来的游戏的效果，而去注重制作方花了几年花了多少钱制作多困难吗？

你去试一下GT5的照相模式吧，绝对强，但不必和游戏时候的画面比较

人家问这SPA的贴图照片模式下和游戏模式下是相同的吗？
我贴个对比图给他看，我就自抽了？

引用:

原帖由 markwang 于 2011-10-22 11:05 发表

这图还是我当年拍的呢，你倒用的勤快嘛：）

FM即使在赛道上，照片模式是调用高模哦！GT5个混蛋在赛道上照片模式依然调用比赛用模型。
果然FM很优越哦！

对啊，所以我一早就等人来说明

还有无论GT5还是FM系列的照片模式我还真没怎么玩，我喜欢比赛，至于FM系列的涂装我也是没什么兴趣

引用:

原帖由 级替四 于 2011-10-22 12:41 发表


我怎么记得你fm系列一大半都是贴照片模式的图

那些都是别人拍的，我转发

引用:

原帖由 级替四 于 2011-10-22 12:48 发表


做人有点自尊好吗，别把自己拉到和天师一个下限

我以为他说的前面升级2.0后的那台R8，我搞错了？

真的搞错了我向那位提问的说声不好意思

引用:

原帖由 级替四 于 2011-10-22 12:50 发表


说明你也很热衷嘛

Gt5的我也发过照片帖子，喜欢看而已

就像有人喜欢看人家玩游戏多于自己玩一样

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 13:10 发表


39楼的和21楼的差异很大么？？

我怎么觉得你们的论调就是：
拍得漂亮的就是照片模式~
拍得不咋的就是游戏模式呢？
好吧，是我恶意揣测的~

想问下~
例如这个：
http://www.tgfcer.com/club/attachment ...

自己去玩一下就知道了，差异大不大我不知道怎么说，你看那图就那差距

引用:

原帖由 markwang 于 2011-10-22 11:07 发表

哇，作为拍那xj13图看到了的作者，我可以明确告诉你哦。
两张图都是照片模式哦，区别是精度低的是赛道上拍的哦，精度高的是在照片旅行模式下拍的哦。

上面有人放spa的屏摄了哦。

亲，您看到往下的台阶在哪里了么？ ...

现在才看到了”SPA"几个字母了，是我搞错了，233

怪不得给人喷死撑，不好意思，是我搞错了

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 14:55 发表
posted by wap, platform: iPad

明明两张都有logo啊，既然这橙车是照片模式的对比又如何用这图体现到实玩和照片模的差别？
？？？？
上面都有人拍赛道图了，看得出贴图质量模型规模也是一样的

我的理解是：GT5的照片模式可以渲染几秒后输出（效果在渲染前后有差异），你或者等其他人解答

那个赛道我没下载没玩过，我不清楚情况

引用:

原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2011-10-22 15:11 发表
posted by wap, platform: iPad

难道还有没差异的，至于渲染时间，前面偶提过了说过了
另外难道就光这条赛道渲染前后差不多，其他都不一样？
似乎有点不通顺哦

所以最好就是自己去玩一下那条赛道就清楚了