intel的进展算是可以的了，用了i5-3339Y的宏基平板，屏幕面积比ipad大了25%，重量790克，厚度9.95mm。

年底Haswell上来，应该还会更进一步，而明年14nm上来后，功耗问题就基本解决了，但价格问题可能还是无解。

更近一点的是Silvermont，性能是z2670的一倍，基本上解决了x86平板性能和功耗的平衡问题。

android有x86版，以后厂家可以直接销售双系统的win8板，那就天下太平了。

[ 本帖最后由 wangmax 于 2013-5-7 13:23 编辑 ]

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2013-5-7 13:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

等你win8成熟了，ipad都能跑mac os了。

一步步升上去平滑过度

那必然是要转x86了，会不会重现官方支持window8?

引用:

原帖由 trashman 于 2013-5-8 12:45 发表
微软对平板的研究不可谓不早，但是领先者变为落伍者大门起码要付90%的责任。

微软如果还要抱定要让平板运行传统软件来办公的想法，在平板上永远走不出去。

平板可以办公，但是绝对不是别扭地低效地使用传统的软 ...

其实是你没明白。

arm板之所以定位在简单娱乐，那是因为各种瓶颈导致了它只能简单娱乐。

但人从来都是不会满足的，如果平板有了i5的性能，那平板的功用自然而然会比现在扩充几十倍。

x86板将来要做的最简单粗暴的事情就是把arm板应用这个小小的子集轻松包含进去，然后x86板一板顶了所有的板，从此天下太平。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-5-8 18:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

ARM结构和指令都是专利。

x86版android，兼容95%的arm版应用。

引用:

原帖由 trashman 于 2013-5-8 22:34 发表


你就是典型的微软思维。微软做平板十几年，每一次出的产品都达到当时笔电的水平，但是每一次都失败。现在微软都有些明白了，只有你和大门还转不过来。

arm的确性能不足，和i5比当然差得多，但是不比以前的菜羊 ...

尽扯些没用的。

这么简单的道理，今后的X86板可以轻松包含所有的arm板应用，同时再提供数十倍的X86应用选择，用户有充分的选择自由。谁还吃饱了会准备两个平板，搞什么工作娱乐强制分离。

引用:

原帖由 trashman 于 2013-5-8 23:20 发表
你还在功能的圈子里转悠。我看你是出不来了。

能工作和能不能好好工作完全是两个概念。没哪个老板喜欢没效率的员工。
你以为很多设计老板给员工堆显示器和高性能是吃多了撑着。1366x786不一样能工作。
哪怕普通 ...

感觉你还是没明白过来，还得再重复一下。

X86板可以包含ARM板应用，同时再增加数十倍的x86应用供用户选择，给了用户最大的自由空间。

作为用户，你不应该杞人忧天，主观地去判定哪些应用是有用的，哪些是无益的，不要去随便代表别人，替别人思考。

选择权永远在用户手里，而厂商要做的是，在可操作的成本下，尽量提供扩展性比较强的解决方案。