» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 下一代主机能达到crysis3的效果吗

效果应该勉强能达到。

但硬件配置上估计是没什么好指望的,能不能用上3年前的旗舰显卡(相当于如今的560TI)还不好说。

这几年,显卡、cpu发展缓慢,性能级产品功耗大、价格高,要是硬放游戏机里,发热量是问题,价格更是问题,根本没法推广。


TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-13 13:55 发表

摆脱,现在的i7配660ti整机功耗比当时的360和ps3都低,还达不到560ti啊?680都这点面积了,还谈什么成本?
660TI峰值150W,360老版整机游戏峰值170W.

CPU,如果有intel的工艺,性能级产品50W可以指望,其他的就难说了。

但如果游戏机用i7 660TI,这游戏机价格能卖给谁?



TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2012-8-13 14:32 发表

第一版360 200多瓦,ps3更高点
当年tg这贴数据错了?
http://club.tgfcer.com/thread-6199186-1-1.html


TOP

引用:
原帖由 昵称无效 于 2012-8-13 15:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

660ti的确没有150w,但100w没得跑,还要加上i7的话,算69w,主板、内存、硬盘、光驱,加一起算50w好了
wifi、手柄什么的也不用算了,总功率就超过200w。
660TI 据说TDP 135W,但是NVIDA这几代卡TDP虚标严重(680TDP 198W,实际。。。),实际功耗都是远超TDP,所以150W已经算保守的了。

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2012-8-13 16:50 发表



680实际玩游戏根本就到不了198瓦,拷机那玩意功耗根本就不能反映实际使用功耗
680评测中的整机功耗,满载各站基本都在350W左右,闲置各站基本都在130W左右,当然了,FurMark是比游戏要厉害,但有说法是nvida在FurMark之类的高耗能应用时有降频动作。

660ti TDP 比680低了60W,所以整机功耗应该还是相当可观的。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博