无人机全程360度摄像头监控的，谁敢强留无人机，可以直接提供盗窃证据视频。

引用:

原帖由 James50 于 2013-12-4 12:54 发表


蒙面，一砖头下去，监控个屁

无人机只停留用户的院落，你蒙面进入别人院落，你自己的风险不考虑了么，敢冒这样的风险，为什么不去干点别的，来钱更快。

无人机如果有监控机伴飞那就更麻烦了，送货机遭到攻击，飞行部件受损，但报警呼叫定位系统想毁掉就没那么方便了，到时候警铃大作，直接接通110，然后监控机在头顶上紧盯着你，开始人工操作介入，你还能往哪里逃？

冒这样的代价和危险，你还是去偷助动车比较实惠点。

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2013-12-4 13:03 发表


弹弓足矣

你看这无人机多少个螺旋桨，你有把握一次就能击落？

无人机有传感器，受到攻击直接报警并爬升到安全高度，同时转人工操作，实时监控你的活动，而此时你的犯罪视频早就传回控制中心了。

顺丰可以说这个无人机成本超过2辆汽车，到时候就以破坏财物来给你定罪，多少年自己去算。

也别说什么无人机了，其实马路上到处是目标，为什么你不拿弹弓去打呢，还不是因为受到法律的威慑，其实是一个道理。

[ 本帖最后由 wangmax 于 2013-12-4 13:18 编辑 ]

引用:

原帖由 XHWer 于 2013-12-4 13:17 发表
posted by wap, platform: Chrome

运输过程中直接击落，拿了货就跑。。。

本帖最后由 XHWer 于 2013-12-4 13:18 通过手机版编辑  

运输过程中，无人的高度太高，击中难度大，但无人机监控是实时的，即便你没能直接攻击到它，但视频证据已经足够让你定罪了。

这种风险，没人敢冒，因为不值得。

亚马逊无人机有8个推进器，估计是考虑到飞行中可能受到飞鸟的撞击，部分推进器会受损，但剩下的推进器也足够安全降落或返回了。否则被鸟一撞，掉下来，伤到人，那在国外是赔不起的。

引用:

原帖由 lijgame 于 2013-12-4 14:36 发表

你太看得起天朝的警察了
光一个影像你让警察去查然后抓人？ 当然你上面有人就另说了

顺丰上百亿的身家，再加上视频证据确凿，还怕弄不死你？

其实别人也不用靠什么关系，仅仅就“攻击民用飞行器”一条，也够定你的罪了。