intel又不是神仙，没有制程的进化，它也弄不出超低功耗的x86芯片。

年底22nm的Silvermont，性能在z2670基础上翻倍。

明年14nm的Airmont，在Silvermont基础上再提高70%。基本上接近桌面奔腾了。

而A15现在已经是暖宝宝了，要等台积电提升工艺来解决问题了。所以到了明年，intel和arm就要互换位置了，轮到arm来解决功耗了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2013-5-9 10:45 发表
性能不是问题，问题是推广
原生代码不兼容就是一个坎

android绝大多数应用都是运行在Dalvik虚拟机上，CPU架构问题不用关心，x86可以使用95%的arm版应用。

至于那些绕过Dalvik的应用，可以用Houdini来解决，前提是机器性能要高。当然更彻底点的办法是，直接添加x86版ndk，编译的时候发布两个版本。

引用:

原帖由 aszx21 于 2013-5-9 11:22 发表

CISC与RISC处理器
有着鲜明的特点与不同
RISC处理器的特点
低功耗 高效率是X86不具备的

你这都老黄历了，当硬件性能处于绝对劣势的情况下，你所谓的这些特点根本就发挥不出。

A15就是一个暖宝宝，你所谓的低功耗、高效率在哪里？

在Silvermont和Airmont面前，你如何实现低功耗、高效率。

引用:

原帖由 aszx21 于 2013-5-9 11:36 发表

很遗憾是新黄历 同等超小功耗下 满载运行不超过1W （比如三星Exynos4核）
英特尔是做不出同等性能的X86 CPU
只有RISC处理器能办到

手机芯片，intel暂时没办法。

平板上，intel绝对优势ko对手。

引用:

原帖由 aszx21 于 2013-5-9 11:36 发表

很遗憾是新黄历 同等超小功耗下 满载运行不超过1W （比如三星Exynos4核）
英特尔是做不出同等性能的X86 CPU
只有RISC处理器能办到

要想体现RISC处理器的特点，必须寄希望于RISC处理器厂商具备超强的设计能力和无与伦比的工艺制程。

但从手机A15来看，已经出现颓势了。

可以去看看那个大幅延期的瓜4，那可能是史上第一带风扇的手柄。