» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

xcode事件可能不只是传传内购,软件信息这么简单,腾讯出了片分析文。

引用:
原帖由 小文 于 2015-9-19 18:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
相信了解iOS开发的同学都知道openURL这个API的强大,黑客通过这个能力,不仅能够在受感染的iPhone中完成打开网页、发短信、打电话等常规手机行为,甚至还可以操作具备伪协议能力的大 ...
电话可以自动拨出,也可以是远程控制拨出。短信可以是应用内push出页面,预设号码和内容,但发送必须是用户触发。
iOS的框架约束,确实是偏松了,将来估计会收紧的。


TOP

引用:
原帖由 小文 于 2015-9-19 18:53 发表
posted by wap, platform: Chrome
这个文章是写来kuso的吧?专门用来蒙小白的吧?

“上报的信息包括:APP版本、APP名称、本地语言、iOS版本、设备类型、国家码等设备信息,能精准的区分每一台iOS设备。”
确实上 ...
不是的,电话是完全自动拨出,也可以是远程控制拨出。
短信不用openURL,不是拉起系统短信,而是应用内push,但发送确实是必须用户触发。



TOP

引用:
原帖由 小文 于 2015-9-19 19:04 发表
posted by wap, platform: Chrome

这个倒是忘了,直接拨出电话是可以,然而也是跳转到系统的电话界面,一个无法更蠢的好显眼的病毒。而且没有用户反映app被感染以后出现自动拨电话的现象。
iOS也确实还有待完善,手机会自动拨出或是被动拨出,哪有这种业务需求。


TOP

引用:
原帖由 小文 于 2015-9-19 19:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
远程控制拨出不知道,是怎么实现?

短信只能做到app填入信息,弹出一窗口请用户发送,像安卓病毒那种后台拦截短信自动静默发短信是做不到的。
只要是在应用内添加轮询或是socket,就可以远程控制了。
短信的诱骗性不强,因为界面也无法定制。

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2015-9-19 19:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
需求还是存在的,在网页上看到一个电话,如果可以按一下链接直接拨打,当然比弹出一个窗口点了确定再拨打来得方便些。
你这个还是属于用户触发,是主动拨出。
自动和被动,是指用户完全不是自己的主观意志控制。

TOP

引用:
原帖由 sowo 于 2015-9-19 19:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
这次可以看出国内的这些互联网公司的内部管理有多烂
烂到家了,只要网络里抓下包,这些恶意业务就全曝光了,不知道是怎么测试的。
但最烂的还是苹果,都这个程度了,居然也能审核通过。

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2015-9-19 19:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
app上传数据到某一个网站,苹果怎么管?苹果不可能不允许app上传数据到自己的服务器吧,上传一部分到A服务器,另一部分到B服务器,也是正常的需求。
“17.4 收集、传输以及分享未成年用户个人信息(比如名字、地址、邮件、位置、照片、视频、绘画、聊天信息以及其他个人数据,或者与以上所述相关的永久性标示符)的应用程序必须遵守应用儿童隐私法规,并且必须包含隐私条款。
17.5 包含账号注册或者访问用户现有账号的应用程序必须包含隐私策略,否则将会被拒绝。”

这次的恶意代码,收集用户数据,上传服务器,如果数据涉及隐私,就必须要在功能内明示,不能自动或是诱骗方式上传数据。

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2015-9-19 19:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
顶楼文里写了,收集的数据包括:APP版本、APP名称、本地语言、iOS版本、设备类型、国家码等设备信息

这些信息,正常的app不需要任何用户授权就可以获取,因为不涉及用户的真实信 ...
问题不在系统敏感数据的获取,因为受到框架约束,系统敏感数据都需要注册授权,这个还是安全可控的。
但是敏感数据获取后的再利用,就不受限制了。
还有就是,后台登录、Oauth之类的一些用户数据,收集这方面数据,不受框架安全机制的制约。
而上传数据,应该是应用场景中的业务类型必须和上传数据类型相符,不能是用户点张照片,就触发上传用户账号信息、app信息之类的不相干信息。

这个作者说自己没有收集上传敏感数据,但并不是指他的恶意代码没有这个能力,其实只是他愿不愿意做的问题了。
iOS框架要负责隔离风险代码和程序漏洞,而app store的审核是要负责限制开发者的恶意业务逻辑。

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2015-9-19 20:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果说,一个app已经获取了某个用户授权,比如通讯录,那么这次的恶意代码是有可能获取这部分数据的。这是风险之一。

但对于AppStore审核来说,他不认为你的app里把已经获得授权 ...
审核政策里写了,传输、分享隐私数据,必须要包含隐私条款,我的理解就是要有声明提示,必须用户确认触发,才能上传。
而现在这个恶意业务,是自动或是诱骗方式,让用户触发,明显就是业务场景和上传数据类型没有一点关系。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博