瓜3甚至整个ARM能跑个偷菜么。

atom平板只要能跑个偷菜，那就是质的区别了，更别说可以浏览任何格式的生产型文件了。

不要拿玩具和工具去比较。

引用:

原帖由 纣王 于 2012-9-29 10:18 发表
以前用过N270 感觉也就比奔2强点有限

D525相当于P4 2.8，Clover trail接近于D525。

偷个菜，开个生产文件还是有希望的。

pcinlife某个nc用SunSpider去评估cpu性能，结果太欢乐了。

我试了一下，xp下chrome19 ，E5300是363ms，而win764下chrome21，i5M430是400多了，这跑分太娱乐了。

所以说跑分也就是娱乐一下。

引用:

原帖由 silenty 于 2012-9-29 11:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

现在还有人偷菜？

苹果、安卓跑不了的东西，不等于就是社会不需要的。

社交网站的页游，大把的人在玩。

引用:

原帖由 u571 于 2012-9-29 12:26 发表
atom能偷菜？卡的你妈都想吐

D525上B站弹幕都不流畅，CPU占用率都在90%以上。ATOM的FLASH性能就他妈一坨屎

上网本玩牧场的人多了去了，不要用自己的想法去揣摩lu对帧数的宽容度。

arm就是视频格式中的rmvb, 所谓的低码率优势是用低画质换来的, 一旦进入高画质时代, rmvb自身的算法劣势就暴露出来了, 增大码率却还不来画质的同比例提升.

arm也是一样的毛病, 低功耗低性能, 一旦按低端桌面性能指标来提要求, arm功耗就会失控, 其自身的架构缺陷就会暴露出来.

同时, intel不是没有能力造超低功耗玩具芯片, 而是利润实在太低了, 整个arm产业群的利润总和都不及intel的一个零头. 有句俗话说, 能扫钱, 就不会去捡钱, 说的就是这个.

现在intel有一点点认真了, 因为平板在不断进化, 功能上 越来越向桌面靠拢了, 如果不采取措施, 任其做大会造成后患.

newpad是42.5Whr的电池，续航8个小时。

屏幕尺寸更大的MacBook Air使用了i5，35Whr的电池，续航5个多小时。

而耗电大户其实是屏幕, 对比下, 移动设备的所谓低功耗已经很有限了, 等14nm的低功耗i5上来, 可能平板和超极本的能耗差距就很接近了.

但问题是, 明年有什么arm能赶上i5的1/3性能.

引用:

原帖由 catxing 于 2012-9-29 22:16 发表


如果这么说的话x86也能比作mpeg2，靠大码率他能上hd，但是码率一降低就立刻原形毕露。区别是提高带宽（码率）不难，电池技术要突破就难了。

其实现在arm vs x86就是当年cisc和risc之争。intel靠着对cisc架构不 ...

x86确实减不了码率, 但问题是intel有超级制程, 明后年就能迎来桌面级性能的低功耗芯片, 也许功耗还不能足够低, 但newpad的功耗其实也不低, 还不是用大容量电池掩盖了功耗问题, x86平板可以如法炮制.

再看arm, 设计水平也就这样, 一样要靠制程来提升性能, 但arm的制程保证又在哪里呢?

引用:

原帖由 newshadow08 于 2012-9-29 21:25 发表
arm有arm的市场，但是移动互联网实在发展得太快太快，完全超出我想象。我朋友用了几代ipad，已经跟我说除非办公，购物已经很少开台机了。

我周围的情况和你不同.

我的两个平板利用率直线下降, 新鲜劲过去了, 真要浏览看东西的话捧在手里其实还是蛮累的.

而周围因为移动终端而减少开机的情况是有的, 但不主要是因为pad, 而是手机, 特别是大牛.

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-9-30 12:16 发表
至于说工艺无敌就其他不用管什么的
不要忘记现在全球最强性能的处理器是45nm的Power7，对此英特尔32nm的XEON E7可没什么话说。
32nm的Power7+则是6Ghz的频率，性能可以再提升50%，让插座也胜出了。

难道是IBM的 ...

arm的芯片设计能力不能和ibm作类比, 差了几个档次了. 现在比拼制程, 其实就是在抬举arm了, 等于是在假设arm的芯片设计水平和intel等同.

再者, 低制程高性能, 不等于就是芯片设计水平高. 因为可以实施大芯片策略, 用牺牲良品率\晶圆成本\发热量来换取绝对性能. 这种做法只能是对付高端市场, 对付那些对价格不是很敏感的受众群体.

而更为广阔的中低端市场, 这条路是走不通的. 现实情况是, ibm目前正在寻求出售自己的芯片部门.

引用:

原帖由 catxing 于 2012-9-29 22:20 发表


我说了云当中很多场合不需要高性能，其中又有部分是不能用虚拟机去利用闲置的性能的。这些就是arm的机会。例子我也给了，ftp，静态web、软件防火墙等多种网络服务。

我向托管商咨询过云平台(现在很多托管商都提供了云主机的免费试用) ,因为关系很熟了, 对方直接跟我说性能太烂, 没什么用.

前段时间有人拿几十套arm平台拼凑起来作集群, 性能可以接近单路至强了. 价格上倒是差不多, 但问题是这里面有个u空间问题, 单路至强只要1U, 几十套arm平台那要多少U啊, 大半个机柜要被占掉了,这要浪费多少U空间费用.