posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @YUIIIIIII  于 2020-8-3 16:46 发表
不是，楼上有的在说马修麦康力星际穿越 有的在说马特达蒙的火星救援。楼主的标题也是在误导， 你们是在讨论同一部电影么

哪一楼在说火星救援啊？。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @CASEY123  于 2020-8-3 20:42 发表
诺兰的片最大缺点就是基础设定经不起推敲，而整部片子就是建立在这个基础设定上，如果你接受了这个基础设定，那全片就是神作，观影过程极为享受。
但是你回过神来仔细想想这个基础设定其实是说不通的，或者是没有什么铺垫横空出世硬塞给观众的。
比如记忆碎片里男主非要报仇的执念，跟踪里面男主跟踪别人的怪癖，魔道争锋里面为魔术牺牲一切的执着

本帖最后由 CASEY123 于 202083 20:44 通过手机版编辑

经不起推敲喷了，哥们你还是看纪录片吧，都挺经得起推敲的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @elitex  于 2020-8-5 13:21 发表
所谓的硬科幻经不起推敲喷了，以人类现在的科学谁能保证就一定是真理了，几百年后回头·一看都是歪理邪说

准确的说是不符合他的预期和想象，就是经不起推敲，我即上帝系列

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @风之力  于 2020-9-2 17:06 发表
一般这种物理学家当顾问也就是个噱头。。真当他们提意见制片方会采纳

索恩搞的设定诺兰基本上都用了