这片明明是改编自克里斯托弗·普瑞斯特的同名小说，为什么要在故事上踩诺兰一脚？

原著就是科幻小说，出现那些光怪陆离是情理之中。不了解制作背景，也难怪说什么前后不统一的世界观了，正如有人惊呼“都2005年了，居然还有世界大战这种情节简单的电影”

诺兰擅长制造的神秘感和茫然感在本片发挥的淋漓尽致，将电影带出了经典小说一般的阅读快感，对此，还能要求更多什么呢？

[ 本帖最后由 gogogo 于 2010-7-31 00:49 编辑 ]

引用:

原帖由 薄皮棺材 于 2010-7-31 06:25 发表
posted by wap, platform: Android (HTC Dream)

跟爱德华诺顿同期的魔术师比起来稍差了点。

The Illusionist比The Prestige不给力多了，当年TG多人慕名去找The Prestige下载来看结果下成The Illusionist，看完后惊呼失望

The Illusionist片不算差，只是太中规中矩，虽然同是改编魔术题材小说，但魔术表现过于奇幻——对于奇幻类事物从来都不需要过多解释，这在硬度上就败给了The Prestige。另外故事就一个悬念套路，最终看王子复仇成功，抱得美人归，比起The Prestige多线叙事手法以及围绕魔术体现“牺牲”主题的颠覆性结局来说，兴奋点实在少了点。不过爱德华·诺顿的表演倒是很出彩，丫就适合演这种看起来有点弱气小受的角色。

引用:

原帖由 狮子歌歌 于 2010-7-31 02:18 发表
结尾神你妈神
前面气氛一直很好 结局竟然来个黑科技
好比生日蛋糕里吃出了麻婆豆腐

又不是结局才让观众知道有这么个科技，早在中期特斯拉出现就应该能察觉到并且调整好思路应对接下来可能意想不到的东西

posted by wap

引用:

原帖由 @一刀倾城  于 2010-8-5 10:42 发表
论坛氛围就是如此……

自己可以觉得别人提的东西不好，但别人提自己觉得好的东西不好就是装比……

您先拿“林子大了什么鸟都有”和“饭曾哥”这俩例子来俯视了一下群众，等群众俯视您时候您又怨论坛气氛不好，不带你这么玩的

posted by wap

引用:

原帖由 @abiao 于 2010-8-6 09:26 发表 双胞胎设置很好，没问题，关键是复制机，这叫啥玩意？存在了科幻元素，魔术还有存在的必要吗？ 连复制都做的出来，还要表演魔术干嘛？还怕爱迪生下黑手？早就可以当地球大统领了……

魔术是人类自娱自乐的表演艺术，与科技无关，道理如同相机杀不死绘画，CG也杀不死演员。

本帖最后由 gogogo 于 2010-8-6 21:56 通过手机版编辑