posted by wap, platform: UC
“对质不会改变锤子手机的质量问题。我想给老罗说，一个企业死掉，永远不是别人说死的，都是自己的问题。”

我说刘翔不收敛点反而越来越狂了，这就开始谈及锤子死不死的问题了？一个20来岁的人，动不动给比zealer体量大几倍的企业以人生忠告事业信条，已经自负到极点了。而且这话说给他自己听不是正好吗？锤子有问题，老罗会为退款退货负责。但zealer有问题，刘翔怎么给因他而施加到厂商身上的不良影响负责？有没有？永远觉得自己公正，正确，标杆，错的全是厂商，错了我就打。这黑社会模式还能再要点脸吗。

posted by wap, platform: UC
整个zealer已经走火入魔了，刘翔嘴上说认怂，实质这几干的事一点没有看出正向改进的迹象

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:00 发表
老罗偷换了一个概念：所谓的专业领域是手机制造还是手机测试。如果是手机制造业所谓的专业领域，刘翔完全可以无视，所谓的“你就是个业界外围打杂的”也存在严重的己本位思想。而刘翔所谓的业内是测试测试业内。测试业内和制造业内完全可以使用两套完全不同的标准和工作方法。老罗这招玩的不错，但是如果旁人看不出这招，呵呵，怎么说呢？

对厂商来说制造和测试都是一体的，如果你说的测试是评测的话，这根本都还没形成一个行业。刘翔最多是个新媒体，业界资源有限，部分水平不够的媒体游离于业界之外很正常

本帖最后由 gogogo 于 2014-8-29 22:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:11 发表
他已经在媒体之列啊。怎么就在之外了？

没看懂？部分水平不够的媒体游离于业界之外很正常。不是说我搞个平台装点现成东西加个人感想就是业内了

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:24 发表
实在是没看懂。求在业界之内和之外的确凿判定方法。

老罗和刘翔，谢谢。例子太鲜活。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2014-8-29 22:26 发表


说对了。评测就是个以专业评测知识，站在消费者角度进行的一项工作。完全不用考虑厂家。

不对吧，据我所知消费者应该最需要的是一种意念通信设备，没有重量尺寸续航颜色材质发热等等传统设备的烦恼，对了还不能太贵，最好是免费的，这样消费者角度极佳，完全不用考虑厂家。市面上各种砖全负分滚粗。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2014-8-29 22:32 发表


老罗是英语培训业内，但是手机制造自己说了是吉祥物。刘翔说自己是评测界，可能手段比较初级，如何证明刘翔业界之外？

评测界的话刘翔是业内哦，特别是收费黑评测，业界王者简直

引用:

原帖由 kirbyx 于 2014-8-29 22:40 发表


你可以这样评啊。只要消费者喜欢看就行。老罗之前就以类似的角度讲相声么。

我是可以啊，但我不是这行的，我暂时没有这个意向。如果你能找到这样评的媒体，欢迎来打我脸

引用:

原帖由 kirbyx 于 2014-8-29 22:44 发表


所以说你是外行么。

你也是啊有什么问题