引用:

原帖由 John 于 2014-8-15 08:24 发表

哦，原来雾桑就是全力少年啊，你本来只塞两个星期的，现在你还是新开个号吧，别让我认出来

药别停

引用:

原帖由 ValuePack 于 2014-8-15 12:24 发表


亮屏时间估计2小时都不到。。。

不太可能，2000毫安电池的手机亮屏都能有个3小时

引用:

原帖由 gunsou 于 2014-8-15 12:59 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
我当年引用别人手机客户端的回帖，因为客户端回帖会有“发送自xxx”的尾巴，引用的人尾巴是小米2还是2s来着，所以引用后的帖子里会显示对方的尾巴。然后我就tmd被关了

真神了！！！！！

那么尾巴显示小米的ID会不会被小黒屋呢？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @532  于 2014-8-16 08:32 发表
我曾经从事光相关的行业好几年了，与之相对的，脱下眼镜后，效果是“整个世界都是无色的”？谁科普个

整个世界是真实色，而不是被上色。这么简单道理不叫科普。或者你再尝试一下死抠字眼？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @yfl2  于 2014-8-16 10:14 发表
你也没用过几台安卓手机，何况安卓手机的缺点锤子并没有缺少，它只是增加了一些自己的操作逻辑（和别的改版一样），而这并不是安卓的痛点

你可以列举一下，锤子手机有哪些亮点，然后看看ios有没有，如果ios也没有，那就说明不了什么了

锤子手机有哪些亮点，然后看看ios有没有，如果ios也没有，那就说明不了什么了。

为什么ios没有是说明不了什么

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @yfl2  于 2014-8-16 11:33 发表
可见这不是区别于其他安卓手机的特点，而是区别于包括ip在内的所有手机的特点，而这种特点每个牌子都有几个

后者已经包含前者了，这是什么奇怪逻辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 11:51 发表

我的意思是，锤子号称比其他安卓更好用，其实它好用的地方，ios也没有，这就和大家常说的ios比安卓好用没有交集了
锤子一些亮点，和其他自制rom一样，都是基于安卓的小修小补罢了，如果一个人喜欢ios，那么他不会 ...

谁规定对比两个系统谁好用谁不好用是得从功能交集来对比？安卓好用而IOS没有的一大堆，IOS好用而安卓没有的也不少，按你说的俩系统的对比根本无从下手了，恕我直言我觉的你的这种想法非常奇怪甚至奇葩

至于小修小补什么的，能对安卓进行彻底改造的只有谷歌，其他厂商只能在谷歌限定的框架内发挥。这点我想你应该还是知道的，而从这点来要求一个UI有革命性进步，不是安卓新手就是无脑黑

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 12:28 发表

看上下文，楼主的意思是，对ios用户来说，锤子是最接近的，这点上能让锤子和其他改版安卓系统区分开来

而实际上，锤子的那些东西，反而是ios没有的，倒是都在不同的安卓机器上部分实现

那我们可以来做一个阅读理解，楼主表达的:“对于一个习惯于IPHONE的人来说，相对其他安卓机器，这个手机有很高的亲近感，很多细节让你感动，逼格很高，远远超越你手头有过的联想安卓手机",这明显是在说体验接近而不是功能接近，锤子用不同的方式，实现了一些与IOS接近的愉悦体验，功能照抄有什么稀奇。这个你能理解吧。