进名人堂、凤凰城球衣退役，这两点应该没得跑。

进50大太难了，本身防守上弱点太过明显（相较50大这个层面而言），荣誉上除了连庄MVP并没有能够击败其他50大的方面。如果前年的那个F4湖人争气点还有希望，可惜了。

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-3-22 21:39 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
东部和西部还是不一样的，那几年东部第一打西部前三毫无胜算

PSI老师您又来扯淡啦？

就拿两个MVP赛季为例
0405赛季，东部第一热火打西部第一太阳一胜一负，第二马刺一胜一负。总决赛西部马刺七场险胜活塞。
0506赛季，东部第一活塞双杀西部第一马刺，和第二小牛一胜一负，第三太阳也被双杀。总决赛东部热火获胜。

何来毫无胜算的说法？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-3-23 06:11 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
说的是基德，打得过西部的哪支队?

这么喜欢被打脸？

00-01赛季
东部第一76人对阵西部前三全部一胜一负50%胜率

01-02赛季
东部第一基德的篮网对阵第一湖人和第三国王一胜一负，双杀第二马刺

posted by wap, platform: iPhone
别扯开话题呀，常规赛东部第一打不过西部前三，是不是你扯淡？

这不是在比较飘发和基德吗，飘发总决赛都没进过你比较什么总决赛？还是你想说常规赛西部前三全部在放水？

posted by wap, platform: iPhone
咦？不是在比较东部第一西部前三吗，psi老师您转进也太快了吧？

直接承认你什么“东部第一打西部前三没胜算”是扯淡就行，其他随意。

纳什不需要你这个不看球的印象流来撑。

posted by wap, platform: iPhone
01-02赛季
东部第一基德的篮网对阵第一湖人和第三国王一胜一负，双杀第二马刺


想必都是西部前三放水吧？对吧？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-3-23 13:19 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
刚刚看了下，进决赛的两年常规赛才50胜左右，还是在东部，这比纳什差得不是一星半点了

对啊，然后才50胜那么弱的队伍还常规赛双杀了马刺、和西部第一第三战平，实在太差了

然后0506赛季太阳还被羸弱的东部第一活塞双杀，太强了

其实PSI老师你何必呢，承认你那句“东部第一打西部前三毫无胜算”的话是随口胡诌有那么难么？人谁不会犯点错呢，你这样和马甲雷这种死鸭子嘴硬的有什么区别？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-3-23 14:15 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
你自己看看有谁支持你吧，就事论事，你这种吃相真的很难看

我只是给你数据。Stats don't lie.

倒是PSI老师为什么老是拍脑袋说观点？

还是袋鼠村的论文都只要拍脑袋不看数据的？
“那几年东部第一打西部前三毫无胜算”
那几年东部第一的战绩
0405赛季
东部第一热火打西部第一太阳一胜一负，第二马刺一胜一负。总决赛西部马刺七场险胜活塞。
0506赛季
东部第一活塞双杀西部第一马刺，和第二小牛一胜一负，第三太阳也被双杀。总决赛东部热火获胜。
00-01赛季
东部第一76人对阵西部前三全部一胜一负50%胜率
01-02赛季
东部第一基德的篮网对阵第一湖人和第三国王一胜一负，双杀第二马刺

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-3-23 14:29 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
公牛常规赛四胜热火是放水吗?

公牛有飘发还是热火有基德？公牛和热火哪个是西部前三？你知不知道为什么媒体大肆渲染这个个例，因为这个反杀的概率很低知道么？

你的论点是什么？“那几年（0102？0405？）东部第一打西部前三毫无胜算”
还是要我再贴一遍？这算毫无胜算？
0405赛季
东部第一热火打西部第一太阳一胜一负，第二马刺一胜一负。总决赛西部马刺七场险胜活塞。
0506赛季
东部第一活塞双杀西部第一马刺，和第二小牛一胜一负，第三太阳也被双杀。总决赛东部热火获胜。
00-01赛季
东部第一76人对阵西部前三全部一胜一负50%胜率
01-02赛季
东部第一基德的篮网对阵第一湖人和第三国王一胜一负，双杀第二马刺

[ 本帖最后由 不当饭 于 2015-3-23 14:38 编辑 ]

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-3-23 14:53 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
02年常规赛网对底特律2负一胜，季后赛横扫，老是拿常规赛个别场次来说事，是不是就怕别人不知道你不懂球？

常规赛赢过至少说明“有的打”，而并非“毫无胜算”，完全是两个概念。

而且常规赛横扫的队伍在季后赛获胜概率在60%以上。

你自己再看看你的论点？

“东部第一打西部前三毫无胜算”

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2015-3-23 15:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
还真有人一本正经跟不当饭讨论nba,当年为了证明蟹黄不是软脚蟹，把乔丹和超音速最后一场的数据反复轮的不就是他么

我的论证是，强如乔丹也有某些个例比赛失常的情况，当年打超音速最后一场他打铁的数据就是想论证这个。你理解的意思是？

而且詹姆斯是现役关键时刻数一数二完全有数据证明，不像PSI老师这样拍脑袋

03-04赛季至今季后赛比赛第四节/加时赛的最后24秒打进扳平/反超比分最多的球员表现
命中数-出手数
勒布朗·詹姆斯        7-16
科比·布莱恩特        5-17
凯文·杜兰特         5-12
德克·诺维斯基        5-12
>>2003-04: 勒布朗的第一个赛季

过去的10个赛季中，季后赛比赛第四节/加时赛的最后24秒扳平/反超比分球的命中率最高的球员
命中率        命中数-出手数
勒布朗·詹姆斯        43.8        7-16
凯文·杜兰特         41.7        5-12
德克·诺维斯基        41.7        5-12
马努·吉诺比利        30.0        3-10
>>至少出手10次


无非我说的不合许多人心意。比如“詹姆斯是软脚蟹”“东部第一也很弱”这种在许多人观点里“默认”的“事实”，我用数据反驳而已。

还是那句话，Stats don't lie. 要反驳，请用事实而不是印象流说服我。

[ 本帖最后由 不当饭 于 2015-3-23 16:19 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-3-24 12:02 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
原来是詹吹啊，大致查了下，在至少得过1个冠军和1个MVP的巨星里，詹姆斯是唯一一个总决赛系列胜率不足5成的，也算是创造历史了

我是数据流，相信数据不会说谎。我去年“吹”过马刺的传球数量助攻比，前年“捧”过雷霆的个人逆天进攻成功率。
不否认，詹姆斯总决赛胜率在超级巨星里是倒数的，我不辩解。只不过这个和个人水准、关键时刻水平完全是两个概念。

07年太过稚嫩而且一人球队，11年生涯污点
12、13年无黑点，历史级别表现，乔丹之后唯一一个连庄双MVP
14年个人表现很好，不过球队被马刺完克。

还是那句话，凭数据说话都好说，真凭实据。最要不得天天拍脑袋印象流。

本帖最后由 不当饭 于 2015-3-24 13:20 通过手机版编辑

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2015-3-24 14:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
数据就是11总决赛詹姆斯第四节节均得分1.5分，注意，这已经不是詹姆斯第一次打总决赛了，请问历史上至少得过一次mvp和一次fmvp的选手里有谁有过这样的数据？

1、你的数据错误，11年总决赛第四节詹姆斯得分3.00分，最后2分钟得分1.86分

2、我从来不否认11年是历史污点，可是拿11年污点来抹煞03-10和12年至今的所有功绩，是否太过以偏概全？
这个和拿96年总决赛最后一场打铁来说明乔丹96年总决赛不行有什么区别？

关键时刻总数据还需要我再列一遍吗？
03-04赛季至今季后赛比赛第四节/加时赛的最后24秒打进扳平/反超比分最多的球员表现
命中数-出手数
勒布朗·詹姆斯 7-16
科比·布莱恩特 5-17
凯文·杜兰特 5-12
德克·诺维斯基 5-12
>>2003-04: 勒布朗的第一个赛季

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-3-24 15:34 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
詹姆斯除了打雷霆碾压了同样是软脚蟹的杜兰特之外，4次总决赛都不咋地，赢马刺那年也是抱了雷阿伦大腿，就这种表现MVP再多又如何，只是证明自己关键时候更软而已。如果职业生涯现在就结束，只不过压过奥拉朱旺，排名胖呆科之后而已。

12年，杜兰特变成软脚蟹了？之前连续淘汰湖人和11年冠军小牛是怎么回事？

13年又是一球论？绝杀球前，雷阿伦7投2中，三分全失又被无视了？
詹姆斯第六场32分+3双的表现也被无视了？
第七场37分12板，55%命中率是抱谁大腿？

[ 本帖最后由 不当饭 于 2015-3-24 16:14 编辑 ]