posted by wap, platform: Chrome
星际公民就是独立开发者硬揽瓷器活儿开发3A游戏的经典案例啊，蛮好的，警示后人。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xiluo3344  于 2017-6-25 21:27 发表
克里斯·罗伯茨可不是什么独立开发者。。。。。

就算他搞过Freelancer又有什么区别？看的又不是履历

现在他的这一套吸金模式根本就不适合做3A

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @昔日之影  于 2017-6-25 21:24 发表
萝卜拉了一帮origin system时代的人，这帮人本身都是老油条了

但是问题是不少人，包括萝卜本人都很多年没参与游戏开发了

我自己也买船了啊，就当为当年玩freelancer的盗版还债。

但是脑子要清醒，就他们喊出来的口号，别说这么一帮多年没开发过游戏的老油条，就是现役大开发公司的一线人员不敢说几年能做出来。

还不如ED的商业模式，先出可玩的商品再慢慢打补丁升级更有希望。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @昔日之影  于 2017-6-25 22:21 发表
ED拿个半成品都不如的东西当正式版上架就合理了？起码萝卜的目标是先把单人的42中队给做出来吧

ED作为一个沙盒太空游戏，战斗，贸易，任务都齐全了，地图是整个银河系，怎么就半成品了？

一个游戏的开发应该是先做框架和系统，验证通过了再填充内容，ED这种才是正确的开发顺序，现在对ED的抱怨基本集中在游戏内容还不够丰富。

星际公民正好反过来，系统框架还没琢磨明白呢先拼命的做船233。2017年初说要换cry引擎，理由是cry不适合激烈的空战233，我就想问一句你们tm的开发了4年了现在才发现cry不适合空战？早tm干什么去了？空战难道不是游戏核心之一么？

游戏关键的核心系统更新缓慢，想法越来越不着边际，船倒是一会儿一个。。。

本帖最后由 混血王子 于 2017-6-25 23:04 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @youheng  于 2017-6-26 08:39 发表
众筹的游戏有成功过的吗？

很多成功的，众筹一般走创意路线或者情怀路线，只要质量有保证还是很多人买账的。

SC的问题是非要走3A路线，结果就是搞了快5年还是alpha版本

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @昔日之影  于 2017-6-26 09:13 发表
ED任务机制一团糟，发售那么久还会被戏称为太空卡车模拟器，这也叫任务系统齐全？
星际公民现在逐步演示的东西不也都是框架么？星球生成器，太空区域狗斗，飞船物理，这都是挺基础的框架啊
而且换引擎根本不是飞船问题，是网络问题。原本CE引擎就缺乏对应MMO的网络代码，需要大幅度魔改，现在换引擎也只是换成另外一个魔改对网络支持更好的CE引擎而已
况且现阶段制作重点本身就在单机版的42中队上，网游版计划还在后面

任务机制怎么糟了你说具体点？我也玩了上百小时了咱们一起讨论讨论。

我不知道你是怎么理解任务系统是否齐全的，探索，挖矿，抢劫，保镖，走私，暗杀，种类足够清晰，根据玩家的阵营和等级以及船的种类不同能接的任务也不同，除此外还有专属工程师任务。

你说ED玩久了任务单调不好玩我能理解，任务机制一团糟是从何说起的？

另外太空卡车模拟器一点错没有，这游戏就是个太空模拟飞行游戏，制作方的宣传里就这么说的。如果你走贸易路线那么玩的就是太空卡车模拟。ED对飞船的模拟足够细致，小到示廓灯大到供氧系统和超光速引擎，飞船每个组件都能独立控制开关，关闭主引擎飞船玻璃还会结霜，为了逃跑有时还要超负荷运转，哪怕会让飞船组件过热。用vr玩的时候，那种模拟飞行的感受更加强烈。

举几个例子，为了走私货物可以关闭引擎躲避扫描飘进空间站。被打到舱内着火还需要临时关闭供氧灭火，主引擎损坏还要手动重启系统，然后启动自检修复。更不要说值得研究的配船。说这游戏玩的是模拟一点错也没有。

问题就在于，这些东西ED已经实现并且可以玩了，后续更新一步一个脚印，行星登陆，僚机系统，船员系统每次更新都是实打实的。

SC呢？除了每周追着youtube看看视频，还能干什么？今年底就5年了，这两天刚刚宣布为了保证xxxxxx，原定月底的alpha测试版3.0又要延期了。

42当然是重点，那华丽的演职人员表看着真是美啊，只是我希望至少年底能出个beta。

本帖最后由 混血王子 于 2017-6-26 09:50 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @md2  于 2017-6-26 16:05 发表
问题是星际公民的制作人是PC游戏史上数的着的3A游戏制作人

地位不比卡马克低多少

这个项目你就算给R星，大概也是要翻车的，这项目太TM大了
关键就是控制好规模，差不多了就赶快收尾

我前面说了，重点不是这人的履历。

这个项目给R星，R星第一个要做的就是把限定开发时间内不切实际的游戏内容砍掉，保留切实可行的部分，给出有限度的预算。

然后再开始开发。

本帖最后由 混血王子 于 2017-6-26 20:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-6-26 20:33 发表
现有的开发模式无法支持这么大规模的开发，说明现有开发模式有问题，有人愿意开辟新方法，而且他玩新方法也不会让世界毁灭，为啥不由着他来。

求你别回我贴，真的，浪费我的时间

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @liangjiami  于 2017-6-26 23:07 发表
我是看他框架没做好，每次宣传都是用细节来做卖点才认定这游戏就是大坑。
玩家：萝卜神，我的飞船什么时候能跑商做任务
萝卜：那个有什么意思，我跟你说，我们在搞新东西，空间站厕所的镜子能看到自己！

现在萝卜真正要担心的是42中队好不好玩的问题。

如果42出来了是个既不自由，剧情和表演又不怎么样的游戏，一堆媒体给个70来分，那打击是毁灭性的。

说到底，SC这个项目还能继续吹下去，就是以42中队作为一个AAA游戏首先是个好游戏并且能得到市场认可为前提来推演的。

现在的测试版来看，恐怕42出了就是个WC的画面强化版加上FPS元素（枪械手感一泡污），如果以为这就是好的3A游戏，在这个年代就等死吧。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @liangjiami  于 2017-6-26 23:53 发表
可能我漏看了什么新闻，这42中队目前有什么值得期待的卖点？一个4X游戏神TM都在期待个FPS

目前的卖点是玩家可以在宇宙中直接从自己的船上下来，然后登陆敌船，消灭敌人，拿到情报后一路回到自己船上，再登陆星球交货。

这想法看着很不错，不过好不好玩真要玩到才知道，反正官方演示就出了一堆bug，人物动作生硬，表情和丑女作有一拼。至于战斗系统，肯定比不了丑女作。

本帖最后由 混血王子 于 2017-6-27 00:03 通过手机版编辑