引用:

原帖由 yuong32 于 2019-3-21 12:10 发表
所以现在再看索尼退出今年E3、微软老任突然合作这些事就都合情合理了，因为业界大事件来了，索尼这两天肯定在抓紧开会——下一步我们到底怎么走

sony有点当年面对MP3出现时同样的情况。

集团内部不愿意放弃CD唱片利润，迟迟不支持mp3格式不改变传统唱片发行模式然后拖了整个集团后腿，最后被苹果的新音乐发行模式一发入魂。

当初也是一帮高端索粉大谈MP3音质如何比CD差，技术分析好几万字，和泥潭大谈云游戏延迟100毫秒没法玩差不多，感觉历史要重演，不过有MP3的教训，希望sony不要犯同样的错误

[ 本帖最后由 混血王子 于 2019-3-21 12:34 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2019-3-21 12:50 发表

在商业历史上，方便和廉价战胜品质的案例应该不少了吧，真要追求极致品质那用黑胶听音乐呗，但普及度和现在的数字音乐完全不是一个概念。
就算退一步，假设云游戏的延时一直不能做到接近本地运算的程度，光凭方便 ...

我不是说云游戏取代不了实体贩卖的形式，在个人看来这不是什么分庭抗礼，而是云游戏未来取代实体游戏发行模式是板上钉钉的。

我的意思是sony会不会犯当年同样的错误，只看眼前ps4的利润而迟迟下不了决心改革。另外两个微软和任天堂都属于光脚的，一个已经彻底投向平台服务，另一个彻底不和这些巨头玩，安心守好自己的独占和独立游戏。只有sony现在是穿鞋的，代表旧游戏模式，和新模式厮杀肯定有集团内部的阻力，毕竟盈利是看得见摸得到的，和谷歌epic这种前几年先赔钱赚吆喝的新人心态就不一样。

换句话说，为什么google和amazon这些巨头选在这个时机进入游戏业？因为到了难得的依靠技术给传统模式洗牌的时候了，这种机会不常有，磁带被取代，胶片相机被取代，非智能手机被取代，掌机被手机取代，cd被mp3取代，遇到这种机遇，视野更高且手里有技术有资本的厂商自然会抓住机会杀进来，一旦成功就是革命后的赢家。

[ 本帖最后由 混血王子 于 2019-3-21 13:05 编辑 ]

引用:

原帖由 夏青 于 2019-3-21 13:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
傍大腿才是索狗唯一的出路
找有钱有技术没资源的积累的大佬联姻才能一战

sony自己也没什么资源，索尼自己的平台内容也主要是靠第三方的，而第三方是最靠不住的。一旦动视EA这些大佬和某平台联姻成功，没有FIFA，COD，战地的sony说玩完就玩完，再来3个美国末日都没用，过去是因为EA动视这些厂商也没什么好平台可选的，未来就不好说了，吃鸡在国内爆款的时候蓝洞就一点都不着急上ps4平台。

至于第一方独占，sony实力还不太够，第一方没有王牌联机游戏，没有moba，缺少竞技类（GTS算一个），几乎全是单机，我个人喜欢单机，但是单机游戏非常不适合未来的订阅服务。传说生软的圣歌是被强行改联机游戏才有现在的悲剧，也说明当下资本家看的方向和游戏开发者有较大分歧了

[ 本帖最后由 混血王子 于 2019-3-21 13:39 编辑 ]

引用:

原帖由 夏青 于 2019-3-21 13:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
索尼在游戏界还是有点牌面的
不说几个制作组如何吧，就品牌影响力至少本世代还是余威尚存的
playstation这个logo就能算是徐娘半老风韵犹存吧，找个土豪也不是不可能

想起了当年任天堂和sony的联姻，一个有内容，一个有技术，没成真的可惜了