posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @jalico  于 2019-3-21 16:46 发表
所以还是感光原理不同造成的？

胶片对光线的入射角度要求不敏感，你看contax g系列的镜头，G16都捅到快碰到胶片了。

数码cmos不同，如果射到cmos上的光线不够垂直，就会产生红移现象，因此数码机的镜头都更靠外，所以很多胶片机镜头转到数码上边缘就会红移。

本帖最后由 混血王子 于 2019-3-21 17:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tsounaiq  于 2019-3-21 20:03 发表
红移可能还是因为法兰距离不同造成的。胶片是光化学反应，最后留下的影像（化学反应的强度）和入射的光子总数有关。数码的是光电反应，传感器对入射光角度敏感，斜射的会有个cos^2的衰减。
可能说得不对。

转接环的意义就是让法兰距和胶片机相等，举例说，leica旁轴装leica M口镜头的法兰距和A7转接leica M镜头的法兰距是相同的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qiuyang83  于 2019-3-21 19:40 发表
四处搜索了一下，一直以来CMOS入射角这个问题时常被提及。
但现在查相关资料貌似胶片也是存在这个问题只不过鲜少被提及。
大概是我这几年对这个问题的知识只是人云亦云而没有严谨考据所以造成误解。
抱歉抱歉。

胶片进入彩色之后，厂商更关注的是镜头玻璃的选用，福伦达，蔡司和徕卡都先后尝试使用镧系玻璃，萤石玻璃甚至加入各种重金属元素的辐射玻璃来增加特定颜色的折射率，其中镧系玻璃专门提到过可以增加边缘成像的锐度，原理是这种玻璃对蓝色的折射率高，而蓝色可以有效增强照片细节。

没见过胶片红移的说法

引用:

原帖由 jjx01 于 2019-3-21 23:53 发表

有数码和胶片扫描之后放大边缘看清晰度的对比测试么

扫描放大没什么对比意义，因为最终清晰度只和扫描设备有关，和胶片无关。

胶片放大的细节是靠手工放大和幻灯体现的

[ 本帖最后由 混血王子 于 2019-3-22 20:32 编辑 ]

引用:

原帖由 greatcoat 于 2019-3-22 17:29 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得你们讨论偏了，楼主就是好奇镜头为啥那么大，我理解镜头素质和光圈大小不同吧，覆盖全画幅的高素质镜头，无论给胶片用还是给数码用，都没办法做小。

自动头可以参考蔡司的G系列

手动头可以参考leica的M系列

都是全画幅高素质小镜头（体积相对数码）