» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 20 12
发新话题
打印

[业评] 别反串互喷了,掌上专业游戏机已经边缘化了,家用专业游戏机未来是否会走一样的道路?

互喷反串审美疲劳了,偶尔也说点别的。

先说几个目前的情况,掌上设备方面,3ds和psv都属于专业游戏机,上面的软件90%以上都是游戏,虽然加一起已经卖了上千万,不过在掌上设备领域里已经非主流了。

很多人可能说ipad,手机,掌机之间没有可比性,但是明显看得出来任天堂已经把苹果视为自己掌上业务最大的竞争对手了,只可惜晚了点,ds开了个好头,软件呈百花齐放的状态,各种非游戏类软件层出不穷,但是后期psp的崛起让任天堂又把注意力集中到传统游戏上,这种左右矛盾的心态催生了3ds,它也许守住了传统游戏玩家,但丢掉了嘴边更大的肥肉。你也许在飞机上见过60岁以上的老人用ds玩数独,见过主妇用ds记账。但现在3ds完全把这些用户丢掉了,几乎是送给了苹果。

然后再看家用机,现在微软和sony打破了头皮,xone都快变三次身了,誓要跟sony拼个你死我活。但这个战场之外,客厅里的另一股势力是否在悄悄崛起呢?

现在传统电视行业正在转变思路,把不断的提升图像品质转移到如何堆加更多的功能、捆绑更多的服务上。

google 苹果 甚至小米都看到了这个巨大的市场,也许用不了三五年,智能电视就会成为客厅主流。到时候专业游戏机是否会走入低谷呢?
sony和微软的家用机消费群体面向的基本是男性,年龄段也比较集中,15到45岁差不多了,但是智能电视的消费群体恐怕是每一个人。
试想一下,妹子看肥皂剧看到一半,进入广告时间,妹子直接遥控器一键切换到天天连萌或者斗地主,玩上几把,或者切换到微博刷新一下,10分钟后切回去继续看电视。这种体验恐怕传统游戏机是提供不了的,到时也许ps4和x1已经卖了5千多万台,但是就和3ds一样,早已被边缘化了?

如果用这种思维来看,微软死命的推肯奶,是否看得更长远?

ps:有一点肯定能够预见,安卓的智能电视,基本宣布了任天堂卖老游戏虚拟平台的死刑。未来也许5年之内智能电视直接装wii模拟器都是可能的。


TOP

引用:
原帖由 klarth 于 2013-9-7 17:13 发表
标题换了吧,不用问号,直接打句号吧,X1和PS4这次走的已经不是专业游戏机的路线了。

WiiU基于任天堂的第三方政策,又走回N64的老路了,第三方主动全面说拜拜,就在眼前。
ps4和x1哪点走的不是专业游戏机道路?



TOP

引用:
原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-9-7 17:19 发表
智能电视不就是把主机整合到电视里嘛,那么未来有什么内容能让人再花几百美刀去买一台主机呢,只有独占游戏,智能电视要是玩硬件竞赛,3年性能赶超XOP3紧追P4X1完全不是问题,这性能足够第三方把游戏跨到TV上
但这里也有个问题,一般换电视是不会像换手机一样1年一换甚至半年一换,所以智能电视的普及周期会更漫长,像ipad一样一年更新一次硬件标准不知道是否同样适用于电视,这给了sony和微软时间。如果云计算进入实用化,或者电视可以模块化升级(比如每年更新电视棒),那么智能电视的普及速度会加快。

[ 本帖最后由 混血王子 于 2013-9-7 17:34 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 学远凸 于 2013-9-7 17:32 发表
小米电视能玩上万款免费游戏,还送XB手柄,家用机死定了
死定了是不可能的,在专业领域,家用机仍然有独有的竞争力,但是边缘化是有可能的,其实仔细想想,家用机似乎从来没有真正意义上的成为客厅主流。

TOP

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 17:37 发表
你家电视换的那么勤快的?你tm小米水军吧
。。。

TOP

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 17:39 发表
楼主你想多了,掌机边缘化是因为有更好的替代品,家用机暂时还没有~
现在确实没有,所以才讨论讨论,未来100美元左右玩大部分安卓软件的电视外设是会出现的。

上面可能充斥着打飞机这种脑残游戏,而且这东西很可能会迅速占领客厅。

[ 本帖最后由 混血王子 于 2013-9-7 17:44 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 雕狸狮狒 于 2013-9-7 17:43 发表
posted by wap, platform: Windows

从手游可以看到,对于蓝海只要在一个他们必须接触的平台抄袭山寨传统游戏的创意模式就可以成功,如果以后主力真的扑街了,最痛苦的就是传统玩家了,因为看到的只回是劣质化的主机 ...
专业玩家肯定还能玩到好游戏,但趋势应该是敢砸钱的原创越来越少,续作层出不穷。传统2dact、传统slg、stg这些游戏可能会在专业家用机上绝迹,在play或者ios平台上活跃。所以要看你是哪种玩家了。

TOP

其实之前sony尝试的把ps品牌引入手机是个不错的路线,这一步就能看出来sony和任的视野不同,但是可惜仅停留在试水,未来把ps品牌引入智能电视也是很可能的,甚至可能推出内置ps服务的智能电视。不过sony的网络体验和苹果一比还是差的太远。

TOP

引用:
原帖由 爹爹 于 2013-9-7 18:12 发表
买了新的电视老的怎么办?就这一条理由我媳妇已经把买4K电视的要求驳回无数次了。
你告诉媳妇新电视可以刷开心网种地微博玩连连给手机送心手机的无脑自拍还能直接传电视上配乐放ppt她可能就动心了:D  4k?4k是什么,好吃么?

[ 本帖最后由 混血王子 于 2013-9-7 18:22 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2013-9-7 18:19 发表


你不要混淆概念

诚然你买一个电视是不会一两年就换掉

但电视厂家可是年年都出新品
确实,而且现在一个家庭一般不止一台电视,客厅里的不换可以先换个卧室的

TOP

引用:
原帖由 cynic0522 于 2013-9-7 18:24 发表
PS4和喂幼应该都算是传统意义上的游戏机,拿喂幼看nico的不知道有多少,我反正是乐意开电脑看的。

叉腰是彻底泛娱乐化了,360开始已经有这个趋势了,叉腰只会更甚。

就现在这个发展趋势来说,留给传统游戏这种 ...
x1的问题还是太贵,好几百刀的产品可以去抢相对意义上的高端客厅娱乐市场,低端就不行了,至少目前来看是这样,苹果早已经开始进行市场细分,pad、mini、touch、phone,统一的只是ios平台,不同的定价满足不同的消费群,其实从市场细分角度看2ds的商业思路是正确的,家用机将来一样可行,举个夸张的例子,推出一个只能玩独立游戏和各种20刀以下小游戏的xboxonemini,只卖150刀,重点目的在于推广live这个平台,瞄准那些不关注3A大作,但是也想体验live的客户群,也可以培养未来潜在的X1用户,也许卖的更好呢?

TOP

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 18:28 发表
咋还有人脑子转不过来的?电视便宜么?一台60寸的电视要多少钱?电视的卖点是啥?是画质~而不是啥狗屁的安卓功能,这种功能,现在用手机,用安卓盒子都能搞定,谁吃饱了,为了这功能去换台电视的?苹果为啥出盒子不卖 ...
估计几年之内,你想买到纯粹的电视都不容易了,其实使用安卓盒子并不和智能电视的普及冲突,安卓盒子本身就是个过渡,就好象当年的pda一样,等到智能手机一普及,pda的历史任务就完成了.

TOP

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 18:37 发表
普通老百姓肯定选择家电商场或B2C上马上可以发货的电视,而不是买你这狗屁还要抢的小米电视,小米水军你好,小米水军滚蛋~
虽然我也不是很看好小米电视,不过我想问一句,你跟小米有仇么?

TOP

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-9-7 18:46 发表
按照苹果的尿性真要搞也是卖盒子这种形式,一到两年换一代,而不是集成到电视里
安卓倒是很有可能集成到电视里

TOP

引用:
原帖由 hsu 于 2013-9-7 18:50 发表
5年前有人说实体书已经边缘化了,2年前有人开始说电视已经边缘化了
呵呵
实体书这个还真不好说,就我个人来说一年可以看3到5本电子书,实体书基本都是看的参考书类的.

有没有数据说明一下现在全球范围实体书和电子书的销量对比?

TOP

 20 12
发新话题
     
官方公众号及微博