引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-4 23:53 发表
现在的游戏业，随便100W就100W的？为什么100W是标准？以现在的情况，超过30W的就可以算是比较优秀的作品了

nds卖到30万的第三方作品超过360了？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-4 23:55 发表


这个问题我们给不了你答案，但有一种心理是觉得DS用户基数大，滥竽充数的想法也能混钱

那nds基数小的时候，第三方很认真？后来基数大了，才变得不认真？

随着360基数不断增大，第三方就会越来越不认真？

说不通，基数小都能认真，基数大应该更认真。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-5 00:01 发表


那只是你的想法，但对厂商和玩家来说并非如此，你同样也可以说DS和PSP是不同的市场

另外考虑问题太小了

PS3不过是蓝光的MJ，用来推销和推广蓝光格式用的，不完全是游戏市场
PSP的必需品，UMD格式， ...

psp的优势部分被ps2抵消了，ps3不存在这个问题。

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-5-5 00:03 发表

比30万以上的作品XO完全失去优势

我不清楚30万销量的第三方作品是nds多还是360多，但有一点不要忘记，360游戏数量本来就比nds少得多，而且360现在还不到1000万，现在做这种比较，nds占了很大的便宜。但即使这样360的第三方百万大作还是比nds多。

引用:

原帖由 萝卜 于 2007-5-5 00:13 发表
为什么psp有些第三方作品做的好？是因为第三方看好psp所以投资大么，不看好ds所以投资小？

扯淡，其实最关键的就是psp很多时候可以套用ps系列家用机的开发工具和套件，所以第三方对于ps2很熟悉，对于psp的开发就可以很顺利的完成，费力不大的做出很好的效果，而ds对于第三方是个全新的平台，又不能套用gba的开发工具，所以制作起来难度较大，如果厂商不进行大投资的话一般就是浅尝辄止了，有些想法很好的游戏效果却很差，也就源于此

什么意思？开发psp游戏的成本比开发nds游戏的成本低？
nds无论用什么开发工具，都做不岀gta、mhp、mgs这种效果的游戏

引用:

原帖由 红叶 于 2007-5-5 00:13 发表

张天师，你要搞清楚现在什么才是普罗大众“喜欢的游戏 "。
日本市场从本质上来讲已经完全不同了。
大妈大伯、OL的NU你可以说完全和目标市场不重合。
但是以前的CU现在都LU化，这才是神机难看的关键。
Wii本身也面临着这样的问题，zelda、火纹日本都卖得很难看，这可是老任的看家CU。

CU为什么会LU化？这里才有个时间分配的问题。
不是游戏本身发生的问题，而是大环境对于整个游戏生态的改变。
最明显的例子，互联网对欧美人来讲是信息工具，但对亚洲人来讲却是娱乐工具。

我不是“张天师”。

zelda和火纹在日本的销量好像很早以前就不怎么高了，任天堂的看家cu并不多，要不然n64和ngc就不会败了。n的传统游戏并不能代表第三方。第三方一些传统游戏的销量还是不错的。玩家群体即使有缩小，也会保持在一个相对稳定的规模，而且缩小也是个渐进的过程，不会突然消失。

引用:

原帖由 北大青鸟 于 2007-5-5 00:14 发表


你跟以前那个不是一个人？

以前哪个？反正我不是某些人说的那个经常在lu（还是eg？）出现的“张天师”

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-5 00:16 发表
非要限定条件？？？

那我也可以限定，X360上100W大作的日式游戏有DS这个坟墓机多么。连坟墓都不如，还比什么

当然是在双方硬件都卖得不错的情况下才能比较软件销量，360在日本不行，比什么日式游戏？

引用:

原帖由 萝卜 于 2007-5-5 00:16 发表
不过即使因为机能和开发环境导致第三方做出游戏效果不佳，但是第三方还是义无反顾的把看家大作往Ds上面扔，为什么，就是因为机能压根就从来没是第三方选择平台的第一依据

那要看是什么游戏，有些游戏，你机能差就是不行。

机能不是第一依据，普及量也不是第一依据，两者相结合才行。

gta4、bh5、dmc4、mh3、mgs4、ff13、刺客信条、幽灵行动3、使命召唤4、上古卷轴4有nds的份吗？宁可登陆比nds普及量小得多的ps3和360，也不登陆nds。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-5 00:23 发表



效果？效果=好玩？

mhp2算热了吧，多少？勉勉强强上了100W（127万还是全球的！），连pokemon这样日版已经发售半年之后才发售的美版的销量都能随便超越

效果不等于好玩，也不等于不好玩。反正有用户喜欢这个效果，厂商就只能选择psp来做。

引用:

原帖由 萝卜 于 2007-5-5 00:29 发表


新马买成那样之前，谁还会想到这瓶老酒生命力这么强？要是说阳光不好卖就把马力奥前途看扁的话，你怎么解释这种反扑？

我哪里提到马里奥了？另外，新马是掌机游戏。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-5 00:29 发表



GC
The Legend Of Zelda: Wind Waker Nintendo 0.86 2.44 1.05 4.35
The Legend of Zelda: Twilight Princess Nintendo 0.04 0.85 0.28 1.17


好吧，此贴我无视

这里是说日本。而且是 红叶 先说“zelda、火纹日本都卖得很难看”

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-5 00:37 发表


呵呵，你还不是在用各种限制条件来找到符合你心意的结果？？？

那比比全球100W以上软件的销量总数好了

DS 91.2
XO 23.1

我这里说的第三方在nds上发挥空间太小，而在360上发挥空间相对要大得多，这个比较当然是建立在硬件普及量足够的基础上。如果是因为360普及量太低而导致游戏销量低，那就是另一个话题了，和我这里说的发挥空间大小的问题没有关系。

nds百万大作销量太集中，而且主要是第一方，360百万大作销量相对比较平均，而且主要是第三方。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-5 00:42 发表



你不会是首位用掌机来比较家用机的人吧？

那WOW有XO，PS3的份么

抬杠谁不会？

你XO，PS3卖的再多，WOW该没有还是没有

谁抬杠？我是针对“第三方还是义无反顾的把看家大作往Ds上面扔”这句话，有什么问题？不是说普及量最重要吗？nds现在不是普及量最高吗？我列出的那些不是看家大作？


这样修改一下，你满不满意？

gta4、bh5、dmc4、mh3、mgs4、ff13、刺客信条、幽灵行动3、使命召唤4、上古卷轴4有wii的份吗？宁可登陆比wii普及量小的ps3，也不登陆wii。

引用:

原帖由 北大青鸟 于 2007-5-5 00:42 发表


你要这么比那为什么不登录ps2？有1e的基数啊！

？？？什么意思？

我又没说哪个主机基数高就登陆哪个主机，恰恰相反，我是反对这个观点的。

机能不是第一依据，普及量也不是第一依据，两者相结合才行。ps2机能差，基数再大也没用。