» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 30 12
发新话题
打印

SE股东说明会,和田洋一:FF13跨平台起决于主机销量

引用:
原帖由 马甲雷01 于 2007-6-27 17:46 发表

2008年后还有ps2的事情呢……?:D



谁会去买?

要说会去买sex的dqs的用户和会去买koei的无双的用户。

哪个更有可能去买sex推出的ff?
买不买ff13是看ff13本身的内容如何,和买dqs或无双没有必然联系。


TOP

引用:
原帖由 收集者 于 2007-6-27 18:06 发表

wii销量上去后,第3方还会无动于衷?
ps2现在销量大不大?

另外请参考nds



TOP

引用:
原帖由 马甲雷01 于 2007-6-27 18:08 发表

分裂细胞有wii版,谢谢
最支持wii的ubi的幽灵行动、彩虹六号、分裂细胞、刺客信条、endwar还是以360ps3为主


TOP

引用:
原帖由 马甲雷01 于 2007-6-27 18:36 发表

最终幻想7(FINAL FANTASY VII)
发售日 1997/01/31  
平台 PS 销量 934万 (日本455万 欧米479万)

最终幻想8(FINAL FANTASY VIII)
发售日 1999年2月11日  
平台 PS 销量 815万 (日本409万 欧米406万)

最终幻想9(FINAL FANTASY IX)
发售日 2000-07-07  
平台 PS 销量 500万 (日本312万 欧米188万)

最终幻想10 (FINAL FANTASY X)
发售日 2001-07-19 平台  
PS2 销量 600万  (日本357万 米139万 欧104万)

最终幻想12 (FINAL FANTASY XII)
发售日2006 03 16  
PS2 销量 日本267万 米国首月统计855,000  欧洲100万

还要再举哪个,说来听听?
你的数据是哪来的?其中有错

TOP

引用:
原帖由 马甲雷01 于 2007-6-27 18:38 发表

对呀,那何以见得wii用户不买单呢?

ff并不是你ps主机的标签,人们看到ps二字母才会来买。人家在任天堂主机上的时间也不短。ds的ff12照样大卖。
游戏好不好卖首先看游戏本身,不是看用户。ff13做到wii上,对玩家的吸引力会大幅下降。

TOP

引用:
原帖由 耶稣复临 于 2007-6-27 19:06 发表

同理,DQ9肯定卖不过DQ8,您是这意思吧?是这意思就闭肛挂赌,等发卖,有种么?
同什么理?你自己说的要赖我头上?

TOP

引用:
原帖由 马甲雷01 于 2007-6-27 19:07 发表

销量高就不会砸招牌,我什么时候否认过了?

鬼泣1 206万

鬼泣2 170万

怎么叫不砸招牌?
赛尔达也砸招牌了

TOP

引用:
原帖由 马甲雷01 于 2007-6-27 19:10 发表

何以见得?

不要跟我说什么画面要素。我相信曾经要求把ff13重新做回到ps2上的你不会以为ps2的画面比wii好吧?

对玩家的吸引力大小原来是看您给定义。您说大幅就大幅,您说下降就下降。

哎呀,我要说出在wii上对玩家的吸引力会大幅上升呢,听你的听我的?

以后说话多来点实际,少来点揣测。现在已经不是ps系主机销量一定第一,sf说话都气粗的时代了。

想说出一点“除销量外sex坚持ff13的ps3化不动摇”的理由,最好先去读读游戏界的历史。
你想说什么?

1、ff13只登陆普及量最大的机种

2、ps3普及量肯定超不过wii

这两个是不是你的观点?

如果是,那是不是表示你认为ff13肯定登陆wii?

对了,你早就表示你是模棱两可

TOP

引用:
原帖由 马甲雷01 于 2007-6-27 19:12 发表

你随便搜吧,这数据早大马路上晒了不知道多少年太阳了。
我现在是问你数据的来源,你拿不出来源,怎么证明这个数据是正确的?

TOP

引用:
原帖由 耶稣复临 于 2007-6-27 19:14 发表

就是这么回事,你真聪明,只是一群宅男闲的无聊看不到外面的世界才即由惯性购买
你不用偷着笑,FF就是在7之后开始变烂并在现阶段一直烂下去

说直白点,FF的号召力已一泻千里
可有人就惦记着这“号召力一泻千里”的东西,整日里忙着yy

TOP

引用:
原帖由 耶稣复临 于 2007-6-27 19:29 发表

你觉得ps2和ds谁机能牛b?
dq8和dq9谁品质牛b?
回答我,别缩卵
1、ps2机能牛b

2、不知道

TOP

引用:
原帖由 马甲雷01 于 2007-6-27 19:40 发表

很简单,你能证明这个数据不正确就行。
你应该证明你给出的数据是正确的,如果你证明不了,数据就是不正确的。

TOP

引用:
原帖由 马甲雷01 于 2007-6-27 19:48 发表

那是你自己认为的,我已经给出了答案。

我给出了答案你叫嚣“不正确”,却拿不出你正确的数据,那就没办法了。

我也说了,按照我给的数据去搜吧。

你不搜怪得着我么?
证明不了就直说嘛,我不会逼你的:D

TOP

引用:
原帖由 马甲雷01 于 2007-6-29 06:50 发表

我已经证明完了,这些数据我找到了。

现在是你怀疑我所提出来用以证明的东西本身的问题。

懂么?
证明完了?呵呵,又要耍赖啊。

你证明什么了?随便拿岀一个不知哪来的未经证实的数据就叫证明完了?

所谓证据,本身必须先被证明是正确的,然后才能当证据使用。懂吗?你给出的数据如果无法证明是正确的,那就当不了证据。懂吗?

你证不证明随便你,你以为这证明是为了别人吗?你证明不了,你的观点就自动作废,如此而已。

TOP

作不作废不是由我说什么来决定,而是由你自己证不证明来决定。
你自己要让它作废,别人可没办法。
抵制?本来就没人理的东西还需要抵制吗?

TOP

 30 12
发新话题
     
官方公众号及微博