在ff13发售前，ps3达到300万普及量没问题。

ff13正篇就算登陆360也不可能登陆wii

1000贴了

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-5-7 01:03 发表

关键是这300万人有多少会买FFXIII
我觉得FFXIII的作用是推进硬件销售.发售前的装机量有什么用呢？仅仅是给厂商一个自我安慰

对红海游戏来说，ps3的300万的含金量超过wii的500万。

ff13发售前不需要装机量？那ff13就更没理由登陆wii了

[ 本帖最后由 张国志老师 于 2007-5-7 01:26 编辑 ]

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-5-7 01:02 发表

少YY了，DQIX登陆NDS是谁都想不到的事情.FFXIII登陆Wii还有什么好稀奇的？

ff13正篇就是登陆nds也不会登陆wii

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2007-5-7 01:55 发表


哇！含金量啊，好高深的词汇，能请张老师详细解释解释么？

ff13是红海游戏，360ps3用户大部分都是红海用户，wii用户大部分都是蓝海用户。

即使是wii用户中的红海用户，他们对360ps3游戏的兴趣也大于对wii上的红海游戏的兴趣。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-7 07:21 发表
瞧，无言以对开始大放厥词了。游戏机是什么？是消磨时间的玩具。而消磨的是什么时间，自然是用户的娱乐时间，所谓用户会为了一个游戏挤时间来玩，除非这个用户是CU，而LU和NU，他们对游戏机的态度仅仅是娱乐。只 ...

它表现为，一个价格低廉，且游戏能够满足用户需要的主机，就可能打消用户购买其他主机的必要性念头，哪怕那个主机拥有所谓更高的机能，对于LU和NU来说，他们并不会和CU一样去研究什么机能，他们只要接受一个笼统的概念：WII和PS3是同时代产品就够了。无论你在这里如何叫嚣两者机能区别，但对他们没有意义

呵呵，照你这种逻辑，还要更新换代干什么？ps2岂不是应该千秋万代？我前面已经把ps2这个例子说了n遍了，所有任饭都回答不了。别说ps2不是同代啊，既然lu和nu都不关心机能，自然也不懂几代，买ps2就够了。退一步说，如果他们关心几代，那也很好办，重要把ps2重新包装一下，换个外形换个名字就可以当成新主机拿出来卖了。何其荒谬。

至于你自己自说自话的玩家用wii来代替大众高尔夫，也是不值一驳，你说能代替就能代替了？每个游戏有其自己的游戏玩法，不同的游戏玩法有不同的乐趣，玩家玩某个游戏就是追求这种特定乐趣（如果是什么软件都可以，那玩家就不会集中选择某些特定的游戏，游戏销量就不会向某些特定游戏集中而都是随机的平均分配，那就没有大卖游戏和滞销游戏之分了），wii的高尔夫和大众高尔夫在游戏体验上很大的差异，各有各的乐趣，你大嘴一张说代替就代替了？而且为什么是wii游戏代替ps3游戏而不是ps3游戏代替wii游戏？

我也可以把你的话修改如下：
就譬如说一个工薪阶层为了娱乐买一个ps3，他以往为了在家里玩高尔夫游戏可能需要买wii的高尔夫，但现在买了ps3每天晚上回来可以自己打两圈高尔夫放松放松。他只要如此就满足，也就用不着一定还要为什么体感高尔夫游戏去买wii的高尔夫。

这种自说自话有屁用？你说“只要如此就满足”就满足了？你是玩家的上帝？他们满不满足是你说了算？

再说一次，玩家是为了游戏而分配时间，时间是和想玩的游戏绑在一起的，想玩的游戏到哪儿，时间就到哪儿。所谓抢时间，说到底，其实质就是抢游戏。所以真正应该讨论的是ps3上有多少想玩的游戏的问题，脱离游戏而谈什么抢时间根本是无稽之谈。不在乎机能的话，也应该买ps2，ps2价格比wii低，游戏比wii多，买wii干什么？

还拿ps2来比，你的意思是说，ps2靠dvd扩大普及量然后打败xb和ngc，即使机能比xb和ngc落后一代也不要紧？

真是可笑，你自己动动脑子吧，如果像你说的这样，那还干吗岀ps2啊？sony直接在ps上增加dvd功能，然后就可以上市了，还省了很多硬件开发费用。照你的这种逻辑，游戏机根本不需要更新换代，fc永远是主流机。

ps2是在机能和同期其他主机处于同级别的情况下附带了dvd功能，这叫锦上添花，而wii的机能却比360ps3落后了一代，和ps2的情况是两码事。

cnn代表它自己的看法，不一定就代表多数美国人，就好像cctv的看法不一定就代表多数中国人一样。人或媒体之间本来就会不同观点，难道每个美国人的观点都一样？如果不一样，那自然就有对有错。cnn的看法只是一家之言，看看便罢，想以此就得出多数美国人不需要高清的结论就未免太可笑了。你非要抬杠说cnn代表美国人，那我也可以说微软代表美国人，行不行？微软的企业规模和影响力不比cnn差吧？
说高清怎么能漏了360呢？你的观点是美国人不需要高机能，而仅仅ps3失败并不能说明美国人不需要高清，就好比32位机时期有ps和ss，你不能因为ss失败就说用户不需要32位机。
你举的例子都是狗屁，美国人需不需要高机能是根据360ps3在市场上的表现来判定，又不是媒体或什么专家说否定就能否定的。你举的那两个例子什么经济新闻褒贬什么转基因食品害处都是媒体或记者或专家判定的范畴，这种举例就是属于垂死挣扎的抬杠。

你是造谣习惯成自然了，已经成了一个造谣惯犯，还什么“我这次就不找前面的话让您难堪了”，找前面的话让我难堪？我求之不得呢。以前每逢你造谣，我都要求你找出我原话来证明，结果你每次都不找，可不止是“这次”。为了不让别人难堪？呵呵，真是怪了，赖帝怎么变得这么善良啊，这连你的拉拉队都不信吧。找前面的话会让我难堪？是让你自己难堪吧，所以你每次都不敢找。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-7 07:24 发表

传统市场的成败，从来不是如张老师梦想的那样是以机能取胜的。

自古至今的游戏界，机能，从来没有成为取胜的关键。张老师，您应该晓得这点常识，SFC时代，取得胜利的并不是机能最强的NEO·GEO。

貌似面对传统玩家的纸片，已经卖得比高达无双好了。

貌似面对传统玩家的绿帽左撇子，在日本的销量超出山鸡赛车多少来着？


这句话就纯粹是垂死挣扎了。人家能登陆DS，为什么不能登陆WII？

你以为WII在一年以后的销量会不如DS发售一年后的销量么？

我没说单纯以机能取胜，而是说机能是重要条件。

自古至今的游戏界，从来没有哪台获胜的主机的机能比同期其他主机落后整整一代。赖帝，您应该晓得这点常识，如果机能不重要，就根本不会有sfc时代，而永远都是fc时代。

有不少sfc游戏卖得比一些ps游戏好，难道这就说明根本不需要ps的机能？

顺便指岀，我说的是获胜的主机的机能应该和同期其他主机保持在同级别而不能落后整整一代，你却说获胜的主机不需要机能最强，呵呵，这两个是一回事吗？我说过要机能最强吗？

我的观点是，机能和普及量都需要，两者必须相结合。


ps2普及量最高，所以ff13应该登陆ps2。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-8 07:25 发表
别人怎么回答我不知道，不过我的答案好象就在前面。那就是旧的玩法已经落伍了，该换点新鲜的东西。您不知道是没看见呢，还有有意装蒜呢？为什么对我的答复这么不注意呢？那可不是我的问题吧？

我倒是看不出您 ...

旧的玩法是否落伍不是你说了算的，新的东西出来了，原来的东西还在，并没有消失，看看360的销量，两者互不代替，是共存关系。所谓wii的新东西我不否认啊，问题是这个新东西只能占领蓝海，而我这里说的是wii的红海功能还是旧东西，连机能都没提升，仍停留在旧世代，和ps2一样。说wii能在红海击败360ps3，就等于是说ps2能击败360ps3一样可笑。

wii高尔夫和大众高尔夫的差异是个人都能分辨，你要装傻是你自己的事。事实就是wii高尔夫有自己的受众，大众高尔夫有自己的受众，你要说他们是重合的，可以互相代替，那你就必须证明这一点，自己什么都证明不了，就直接下结论说谁能代替谁，有屁用。还需要别人辩驳吗？

玩ps3游戏还要当黑客？这种话根本不值一驳，你自己适应不了的东西就代表别人适应不了，什么逻辑，这世界没什么东西是所有人都能适应的。我倒想请问，你是不是未来几年只玩wii而不玩360或ps3？

呵呵，真是耍赖王，sony说的是dvd对ps2的普及起到了一定的作用，dvd只是ps2普及的其中一个因素，而不是唯一的因素，并不是只需要靠dvd就能普及。还想歪曲sony的意思，如果sony这么认为，还开发ps2干什么？怎么不直接在ps上加装dvd后再重新包装成新机器拿出来卖？只要加个dvd功能就可以了，成本肯定比重新开发一台新主机要低得多。

难道你真的认为ps2只要有了dvd功能，即使机能只停留在ps的水平，也能打败xb和ngc？赖帝啊赖帝，你已经是多少次这样胡说八道了？为战而战，走火入魔。

我这里就直接问你：

ps2只要有了dvd功能，即使机能只停留在ps的水平，也能打败xb和ngc？

请你正面回答这个问题。


如果落后一代只是我自己的想法，那游戏机就没有必要更新换代了。wii是能做到和ps2做不到的地方，但那是在蓝海而已，在红海这一快，wii和ps2差异很小。按照你的逻辑，“在人家看来WII只要做到PS2做不到的东西就自然是下一代主机”，那么我也可以说“在人家看来360ps3只要做到wii做不到的东西就自然是（wii的）下一代主机”。

乐趣不一定要来自更好的画面，这不是废话吗，我说过所有游戏的乐趣都一定需要来自更好的画面吗？是否需要好画面，因游戏而异，有些游戏就是需要好画面，所以wii无法代替其他主机。乐趣也不一定来自体感，不同的游戏对机能有不同的要求，玩家也有不同的需要。还拿neogeo来比，neogeo上面都是什么游戏类型？找不到什么例子就这么饥不择食？

既然cnn的观点不是美国人不需要高清，那就是美国人还是需要高清了？呵呵，你知道你在说什么吗？既然如此，我还要反驳什么呢？高清机成不成功是市场决定，不是媒体阐述出来的，懂不懂？

neogeo的定位是街机的家用版，能和sfc相提并论？你为“无知”这个词做了很好的示范。

pce？

fc是83年发售，而pce到87年才发售。pce上市比fc晚了整整4年，你也好意思拿出来比。

除了上市时间太晚，pce在软件方面和fc的差距太悬殊，这说来说去不就又回到了我前面说的“ps3上有没有玩家想玩的游戏”的问题了？ps3上市可没比wii晚4年，而且ps3红海游戏大作比wii更多，看看每期的fami通新作期待榜吧。wii只是强在蓝海方面。顺便一提，被你寄予厚望的体感生化已经确认是光枪游戏了，哈哈哈。


ff13登陆ps2是你的观点吗？你不过是把这个当成是你yy“ff13登陆wii”的铺垫而已。
开发人员怎么想并不重要，因为是董事会说了算，而你一向以se董事会代言人自居，怎么没办法呢？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-8 19:45 发表

日本游戏市场逐年萎缩也是事实，这说明NU对现有的游戏缺乏兴趣，老玩家因为年龄关系变成LU，谁告诉你消失了？

逐年萎缩啊，我还以为没了呢。

老玩家因为年龄关系变成lu你以为是你说了算？另外，对任何产品来说，都不断有老用户退出，但同时也有新用户进入，不断新旧交替。懂不懂？

引用:

原帖由 收集者 于 2007-5-8 19:58 发表
面对LU的力量,CU的力量是渺小的

cu和lu都会买ps3。

引用:

原帖由 shangchi 于 2007-5-8 20:06 发表
“neogeo的定位是街机的家用版，能和sfc相提并论？”

家用版是不是家用机？难道都摆出去开机厅了么。

PS.刚刚发现：
忍龙DS——“只得到了一个名字”
DQ9——“只得到了一个名字”

原来游戏的 ...

你是人，杀人犯也是人，所以……

测试

引用:

原帖由 收集者 于 2007-5-8 21:09 发表

你怎么确定的?

cu和lu都买了ps2，而ps3和ps2定位相同。你又怎么确定lu不买ps3？

引用:

原帖由 收集者 于 2007-5-8 21:22 发表

那他们当时怎么不买N64?N64定位和SFC相同啊

定位和sfc相同的是ps，n64是走少数精锐路线了，而且还比ps晚上市1年半。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-8 21:28 发表

除非本身是搞游戏或者相关事业的

否则大部分年龄到了，就会失去对游戏的兴趣

当新用户的加入速度减慢就会呈现出萎缩状态

日本就是这样的情况

反正ps3这一代还会有足够数量的用户

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-8 21:30 发表

用ps2来套ps3？
lu会为了玩ps3购买高清么？

没高清也不要紧，有高清更好。

在高清电视节目、高清影碟、高清游戏的多方推动下，高清的普及也会越来越快。