引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-2-16 09:50 发表
posted by wap, platform: Android
显然不是，微软是想通过云服务跨平台，它怎么可能支持其他环境，难道你指望dx登录iPad

当年的XNA那会MS还真动过一统开发环境的念头。

其实按LZ说的，不用搞那么麻烦，做一颗整合芯片，授权给友商整合到自家硬件上不就行了，就像当初任天堂授权夏普做FC电视那种形式。

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-2-16 10:55 发表
posted by wap, platform: Firefox
为啥要硬件？
为啥要友商整合？
安装要超过树莓派的成本都不可接受。

当初3do把整套系统授权给三洋、松下时成本有没有超过树莓派？如果你要移植xbox整个生态到友商平台，一颗原生硬件芯片不是更合适？

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-2-16 11:34 发表
posted by wap, platform: Firefox
你说的友商是谁？

结合这几天的新闻和帖子，你觉得会是谁？

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2024-2-16 12:09 发表
posted by wap, platform: Android
真有这个OS怎么适配如此繁多的PC规格是个很大的问题，本来PC就有各种奇奇怪怪的问题。SD情况显然不同，那一套优化只适配一个硬件。除非微软订制或者授权特定几个硬件配置，但是这样 ...

如果真的是surface团队设计的xboy，那么大概率会是高度定制的win掌机。优化适配不是大问题，当初的xbox初代机不就用的定制款win2000么。当初比尔为啥来搞家用机，就是为了要给家用机市场指明方向，一统产品规格么。如果说自己开发一个新的便携式系统（软件层面），那可就真的背离当初比尔的初衷和MS自己的初心了。要是steam在windows上还勉强算MS自己的合作方的话，那走到便携机上，新生的xboy面对的市场压力恐怕比面对PS还要大。再说了，没记错的话，surface团队一直擅长的领域应该是便携式产品，但不管是ZUNE和surface，他的便携式产品好像也没出过啥爆款吧，更不用说做家用机或台式机这种大型的硬件生态了。所以如果继续做家用机，是不是还是由现任Xbox团队主导比较靠谱一点。至于xgp，如果真能赚钱，不用MS操心，任天堂和valve没有理由放着有钱不赚，说白了还是商业模式不适合友商罢了。毕竟暗黑4能不能玩，xgp用户自己还分个三六九等，任天堂、valve这帮友商应该不会放任这种事情出现，尤其是深受岩田聪影响的任天堂。

[ 本帖最后由 playerstation 于 2024-2-16 12:22 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-2-16 12:26 发表
posted by wap, platform: Firefox
我说的友商是索尼蒸汽

黑女人说了只要有屏幕你们都是我的翅膀。