» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[中国足球] 曝中超2014亚冠名额变3+1 技术评分被国足拖后腿

特约记者佳言报道 2013年11月,亚足联将在总部吉隆坡召开年度例会,会议将决定2014年亚冠分配名额。不出意外的话,去年评审中侥幸过关的中超将被削减名额,亚冠名额由4个正赛变成3+1(3个正赛名额和1个附加赛名额)。可以预见,本赛季的中超后半程争夺中,亚冠名额战将愈演愈烈。

  尽管在2012年的年度会议上,确定了2013-2014年两个赛季的亚冠名额分配原则,但随着亚足联管理层的更迭,新任主席萨尔曼还是决意在亚冠上有所动作。首先是顺应民意,增加参赛国家的数量,参赛国家从目前的14个扩大为23个。而且,这一提案已经获得了执委会的批准。但需要指出的是,这并不是亚冠扩军,亚冠联赛正赛依然将只有32队参加,只不过是参加附加赛的国家大幅度增加。从亚洲足球的发展水平来看,由于各地区经济、竞赛和管理水平参差不齐,亚冠扩军暂时不太现实。

  针对亚冠名额的两个重要原则是,在多达十项的评分中,只有获得600分以上才能有正赛的名额,而东西亚区的各前5名才有正赛的名额,同时前两名才有4个正赛名额,第三名是3+1,第四名是2+1,第五名是1+1。2012年,东亚区的评分先后排名是第一名日本946.8分,第二名韩国886.6分,第三名中国796.8分,第四名澳大利亚747分,按照评分中国的亚冠名额应为3+1,但是澳大利亚有六项未达标,被扣掉了180分,最终总分变成567,未达600分的及格线,因此原定2+1的指标被削减为1+1,中国从中受益拿到了一个正赛的名额,最终2013年的亚冠名额维持4席,原先应参加资格赛的贵州人和[微博]队直接参加小组赛。

  从2013年的联赛评分来看,中超有可能超越日韩跃居前两名吗?答案是否定的,这是一个不可能的任务。首先是中超与J联赛和K联赛的差距过于明显,而在重要一项技术评分中明显处于劣势,2012年的技术评分是韩国196.9分,日本157.5分,中国只有尴尬的79.7分,技术评分除了参照俱乐部的成绩外,还要考察国家队的成绩,今年日韩都从十强赛中出线,因此即使恒大[微博]能最终夺得亚洲冠军,在技术评分这项上也是无法超过日韩,不难看出是国足[微博]拖了中超的后腿。而在今年,技术标准分也将从原来的200分提高到250分,另外“健全的管理”分值也将从50分提高到100分。

  中国更应该关注的恐怕是,今年澳超联赛在各方面提高很快,上赛季被扣分是因为有六项未达标,但本赛季在2015年亚洲杯的大背景下,澳超在体育馆、管理和上座率上都提高很快,可以说是奋起直追中超联赛。等到年底这个评估分数一出来,万一中超被澳超所超越,那恐怕就将彻底“杯具”了,亚冠名额也将会变成灾难性的2+1。

  所以从现实角度来说,中超联赛务实的做法是保住2014年3+1的亚冠名额。首先是调动一切资源确保恒大获亚冠冠军。其次是提高“体育场”这一项的分值,这项满分是150分,但2012年中国才获得可怜的80分,第三是打好公关战早做工作。亚冠名额的出台要经历亚冠职业联赛委员会会议、竞赛委员会会议和执委会会议三道大关,斗争激烈变数极大。这项工作更要提前落到实处。


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博