楼上两位朋友讨论热烈可惜歪楼了，我先回下1楼和3楼的朋友
1楼的客厅面积没说清楚，是否开放式也未知，按你的描述对低频部分有要求的话，那么只能考虑落地式音箱，那么1万的预算会有些紧，建议提到1.5-2万

3楼的卧室5.1,5K左右预算建议选择卫星箱，如JBL最新的CINEMA 300/500，搭配入门的先锋/天龙/雅马哈功放即可。

关于环境与设备的关系，讨论的很多，观点也很多，支持哪个更重要的有。查雪琴教授就说过“真正的HIEND是房间”。其实姑且不论究竟谁的作用更大，从争论上看就可看出实际上这两者都非常重要。

从声学的角度来说，处理一个大于20平米的独立空间确实比起客厅来说更容易取得好声，但不管在国内还是国外，拥有独立空间的人毕竟是少数。而大多数认为客厅不能取得好的视听效果的朋友出发点往往是认为客厅承担的主要作用以生活起居为主，无法进行一些必要的声学设计和处理，因此客厅的效果会比经过良好处理的独立空间差。

这个观点单独看没有问题，但是它忽略了其他的条件，比如资金。打造一个良好的独立空间需要花费的资金投入费用/时间比客厅大的多。同样的资金用来提高设备档次并对客厅进行有限的简单处理同样可以在客厅取得理想的视听效果。好的影音顾问会根据用户的实际情况提供合理的方案，现阶段的影院系统对于空间的美观/环保等是同样重视的。

上面有朋友提到AV系统中每声道用独立的HIFI功放推动，其实中高端的AV系统，大多都是采用的独立单声道/双声道后级搭配优秀的前级设备来工作，如马克/莱斯康/拜事通的后级它们比起用独立的HIFI功放做后级推动更好。反之HIFI系统则更适合用HIFI品牌的后级。

最后再说下音箱的离墙距离确实是有作用的，并不仅仅是因为后导向孔的原因，理论上音箱离墙距离在1米左右的范围内越远越好。如下图

引用:

原帖由 mikojo 于 2011-6-9 21:24 发表

音箱离墙远无非就是一个低频的处理环节~如果说音箱离墙越远越好，那就没有入墙喇叭存在的必要了

避开谷与峰正是音箱摆位的重点之一，不能忽视。尽管离墙越远越好我们仅仅作为理论，但这个无法作为入墙式音箱是否存在的标准。入墙式音箱的设计原本就和常规导向箱体/密封箱体不同。我只是提一下离墙并不是没意思的，这个兄不要误解。

引用:

原帖由 lastwinner 于 2011-6-9 21:11 发表

开放式，估计30－40平米左右，我想听歌的话有什么好的选择

可以具体一点，事实弄清楚对自身需求、环境与预算等可以更好的选择合适的品牌和型号
比如想听歌是只听歌还是需要兼顾，听什么歌曲为主，对箱体有无要求，多少预算，器材是否会升级以及大致的时间等等

引用:

原帖由 nai 于 2011-6-9 22:14 发表
类似这种，都是全自动的了。你要做的就是保持房间绝对安静，将mic放到皇帝位，静静的等待功放发出各种测试音，测试完毕，功放自动根据房间特性调整输出到最佳状态。
基本不用担心房间的构造问题了。
房间的混响，波 ...

先锋的MCACC是先锋独有的技术，相当不错的功能，特别适合在客厅这种无法进行过多声学处理的空间使用。我认为比安桥和天龙的奥德赛好的不是一点半点

引用:

原帖由 lastwinner 于 2011-6-10 08:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

听歌加电影游戏 金属摇滚等歌曲。在听歌时能有较好的效果 游戏电影时候就要求一般了 凑合的5.1就行了

预算说了 1w下吧

你的要求预算很吃紧，一定要在要求范围内，相对电影更重视音乐的话，我建议你可以考虑选择JBL最新的STUDIO系列，音乐性较ES系列有较大提升。180+120C+130，暂时先不要上低音炮，过段时间再上.功放选择安桥。

引用:

原帖由 lastwinner 于 2011-6-11 11:53 发表

看了很心动啊，低音炮呢有啥推荐，功放用天龙的好么？

低音炮可以用系列原配的150P，如果想炮的效果更理想的话可以考虑杰士的SW112/雅马哈SW700/威力登CHT10Q 当然价格会贵一些
天龙的功放适合纯电影，声底硬速度快能爆，但音乐性不理想，这个档次的如你音乐居多，电影为辅建议安桥的功放。

引用:

原帖由 lastwinner 于 2011-6-11 23:18 发表

再问下，如果我CD听歌，用什么播放器比较好？还是一般随便什么播放器就够了？

有条件的话，讯源还是用单独的CD机吧，入门价位的2-3K左右，NAD,雅马哈,天龙等，金属摇滚居多可以用天龙的，HIFI设备天龙的低频更扎实一些。

万元设备就不能听音乐这个观点，不敢苟同。
对于长期使用较好设备的人来说，万元预算的箱子可能确实不能入耳。但对于初烧或者刚刚入门的人来说，对声音的理解还没有一定的高度，用入门级的设备来提升自己对声音的认识是没有任何问题的。
其一，人都需要慢慢成长，发烧也一样，没有哪个人是一开始就是金耳朵，一蹴而就反而没有慢慢升级能体会中间过程的乐趣；
其二，电影或者音乐对于我们来说不是必需品，仅是作为一种爱好来消费，所以大多数人在第一次还未确定自己是否真正热爱它而愿意投入更多金钱和时间的时候，不可能一次性投入太多。高尔夫是车，法拉利也是车。

我记得耶鲁大学的音乐系教授Craig Wright在基础的音乐课程表达的意思，你通过何种设备来聆听音乐并不能说明你能欣赏音乐。一味的以自己的标准来要求入门者，结果就是把大多数的入门者拒之于门外。

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2011-6-13 12:28 发表

我自己就是万元多的kef配安桥公房，直通听音乐真的不如漫步者和bose c2接电脑

IQ70？不至于吧   KEF音乐性还算不错的