» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 话说这DQ10已经登陆Wii了,这装B十三咋还不跳呢?

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:41 PM 发表
何况最搞笑的是,你yy了半天,证据在哪里?哪个神仙告诉你se的这些游戏是因为这个原因而分布的?
能把yy当事实,叹为观止
你辩不过也不用这么安慰自己,现在我们是在讨论,没有去给人家出谋划策。你不愿接受我的说法,尽可以去相信你自己。我又没拦着你。

只不过不要辩论不过就打所谓依据的主意,这些东西都是别人的分析,你爱信不信,没人逼你相信,但同时,如果你要坚持说“不对”,再找不到证明别人不对的证据之前,你所能用的也只是雄辩,既然如此,你和我彼此彼此,还叫嚷什么?


TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:45 PM 发表

当然不懂,我还可以反过来说,其实都是随机决定的,反正都是yy,和你一样没有证据瞎说啊
再问一次,so4怎么就亏本了?
很简单,因为人家是做生意,从人类逻辑上来说也不可能是随机,懂么?

怎么亏本?那我不是让你等着看么?你等不了?



TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:48 PM 发表
哦,你还说了,ff和dq正统作必独占出现在一台主机上,这又是什么前提啊?se内部和谐的情况下吗?
这是出于公司的利益。

当然如果有谁一定要反其道而行之我们也拦不住,但这样一来势必要出现被自己公司的大作打趴下的大品牌,那就是活该了。


TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:51 PM 发表
我和你可不同,我说的东西都是现实情况,比如ff13现在是没有wii版,bh5独缺wii,so4同理,未来?你有把握的话不如去买彩票
情况是不能拿来做证据的。以往dq10没有公布时是不是也是情况,你能拿来做现实的证据么?

同理?哪里同理?

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:49 PM 发表

我不知道对不对,我只是觉得你空口无凭。说再多也是废话而已...
那时你辩不过而已,不要说得那么好听

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:51 PM 发表

不用等了,最后遗迹出来了,说说看亏了多少
我有义务给你说么?你算老几?

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:53 PM 发表

对啊,你的所有分析建立在和现实大相径庭的空中楼阁中,演绎的过程也是用过家家般幼稚的逻辑,难怪最后结果和现实相差甚远
你现在也只剩下用这种空洞的定性说法来下台阶了么?

哈哈哈哈哈,还最后的结果?最后的结果就是人家wii把你ps3和xo打得死去活来,dq10宣布上wii,这就是结果。

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:54 PM 发表

怎么不可以,ff13公布了没有wii版,所以实现可能性大于未公布前,置信区间懂不懂?
我们现在是在分析此刻的se内部的情况,它并不是用“现在有没有宣布ff13的wii版”能够证明的东西。如果现在宣布有wii版,那又能证明什么?

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:55 PM 发表

你怎么辩不重要,最后结果出来,ff13也好,so4也好,和你的分析都不沾边,事实胜于雄辩啊
问题在于你说的这些“事实”跟我们要证明的东西八杆子打不到一起去,你要人家证明这些东西毫无意义,你智商够么?

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:56 PM 发表

我也没说过dq10不会上wii,wii必败啊
要是我一直作出和现实相反的预测,我会很明智地闭嘴
你说的这些现实跟我们要证明的东西无关,听到了没有?无关。懂么?

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:58 PM 发表

能证明你的分析还有对的可能...
哪里能证明?就算是宣布了wii版,不是也有“随机决定”的可能么?

那你怎么能证明这就可以说明是内部斗争的结果?

根本证明不了么。

你拿着根本证明不了我们讨论话题的东西非要别人证明,是不是智商有问题?

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:59 PM 发表

怪只怪你的分析失败率太高,我不得不怀疑啊
失败?哪里失败?

我说这是se内部斗争的结果。你要我拿出ff13有wii的证据,请问你打算用这个证据证明什么?

你有点逻辑性么?

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:00 PM 发表
再说你又证明了什么呢?到最后也不敢说ff13的归属和和田的下场,只说等着瞧,等着瞧隔壁大妈都会,还要你干什么
你说的所有要别人证明的东西都要是答非所问,你的逻辑性混乱的不是一点半点,还是好好回去补课比较要紧

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:05 PM 发表

那我就奇怪了,你到底要证明什么?
事实是你什么都证明不了,你说ff13体现了se的内部矛盾,请问你怎么证明的?
什么都不能证明,你的分析不是等于0么
我并没有要证明什么,我只是通过这些事情分析可能存在的情况。

你以后没搞清楚别人在干什么的时候最好少插嘴,大人说话,没你的事。

我是说ff13体现矛盾?????你真搞清楚别人说什么吗?去看眼睛吧。别出来现眼了!

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:08 PM 发表

可能等于0啊,一个人预测篮球赛,说可能主队赢,也可能客队赢,肯定是白痴啊
谁告诉你这是预测?

你从哪里看到别人在预测?

分析和预测你又搞不明白概念了吗?

一个人说我分析一下主队可能赢的种种优势,也分析一下客队可能赢的种种优势,一个人说“你不对,你只能分析一边赢的可能,你分析了另一边的优势你就是白痴!”

请问谁是连预测和分析都搞不清楚得白痴?
本帖最近评分记录

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博