引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-3 08:24 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

不对，因为你没看到协议细则，根本无从得知，即使任违约，如果索尼认为控告所获太小，那就可能放弃

哦，还真是一个难题，这个违约所获必须小到让索尼认为控告不值得，同时还必须高到能让SONY不惜冒着被任天堂以自己主动破弃契约为借口进行诉讼的风险而主动弃约的程度。

杠神啊，你应该去写幻想小说，不该在这里继续扯淡了。

杠神，你现在不知道他们双方谁违约，只能脑补。但索尼主动弃约却是实实在在发生的事。人家任天堂可以以你主动弃约（这是确实的）作为起诉SONY的理由，你想好索尼应该用什么理由来起诉任天堂了没有？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-3 08:26 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

所以我问你，你怎么知道索尼被协议约束，一定要出这个东西？你怎么确定协议重没有约定双方可以自动退出得几种前提而现实正好符合？

是啊，所以我早就说了，你现在即便是能论证到最有利的程度，也不过是“任天堂同样没有理由起诉索尼”，却论证不到“索尼有理由起诉任天堂”，对不对啊？（至于是不是一定要出，我想当时的SONY应该比任天堂更热衷“要出”，这个“要不要出”不是索尼能够拿出任天堂的条件，对任天堂而言你SONY爱出不出，不出才好呢，一了百了。恰恰是索尼自己要出，才会去主动上门询问任天堂与菲利浦之间协议的事情。对不对？）

现在这个条件关系是：

一.双方是否有违反契约行为：不知道

二.双方是否有主动弃约的行为：索尼有，任天堂没有

三.契约中是否有相关约束二个企业的具体条文：不知道。

从这三点来分析，如果假设两方在索尼解约之前都无违反契约的行为。那么任天堂存在三种可能：
1、若契约中没有关于怎样退出可以无责的条款，任天堂可以起诉索尼（也可以不起诉）；
2、若契约中有关于怎样退出可以无责，但索尼的主动退出不符合这一无责条款的，任天堂可以起诉索尼（也可以不起诉）；
3、若契约中有关于怎样退出可以无责，且索尼的主动退出符合这一无责条款的，任天堂不能起诉。

索尼呢？假设两方在索尼解约之前都无违反契约的行为。
现在主动解约这个事情发生在索尼身上。而不是任天堂身上，杠神，你打算用这三个条件怎么构成“索尼可以起诉任天堂”的可能性，给我们大家讲讲吧。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-11-3 09:39 编辑 ]

哪儿有这么简单？

微软在给SONY提建议时，PS2还根本没有研制成型，更不用提上市了。还没上市的主机你知道到底会赢还是会输？谈什么意气风发？

在系统上做手脚，开发两个系统，A和B，把B给你SCE，自己留下A，B系统只能读B格式的数据，而A系统却可以读取A\B两套数据。人家用你的主机推行了系统格式，再找个机会把自己更强的系统随同主机推向市场，神不知鬼不觉你的市场就到别人手里了。你以为仅仅是一个2元利的交易么？人家要得是整个市场。OK？索尼的超任光碟机也不是说一开始就能谋夺得了人家的市场啊，总还要有一段时间的普及扩展期，待时机成熟之后再推出新的，带两种格式的主机全面接收。MS也不例外啊。人家先通过PS2扩展该系统的影响，而后自己推出新主机带更强的系统。那不是你的市场一下子就到人家的手里了么？

DC的确用了系统，但当时的DC，且不说未来怎样啊，就刚推出不久的情况，它也不值得MS去如此大费周章地谋夺（它也没有多少市场可供谋夺），SCE一样么？它刚刚打下了游戏市场，硬件王位的屁股还没坐热呢你MS就要来谋取，人家能干才奇怪了。

PS2时代玩的那么好，PS3你玩好了么？

说这种P话有D用，SONY之所以能够顺利在PS2时代取胜，就在于人家不盲目自大，始终保持着一颗清醒的心。无论对手是怎样的弱智，也绝对不轻敌。明白么？否则人家能在PS仅仅发售5年零4个月时就匆匆把PS2推上马么？不要忘记，PS时代SCE还仅仅只是赢了一次，谁能拍着胸脯保证接下来的次世代SCE一定能赢？谁？相反，PS3世代恰恰是因为SCE累积了PS和PS2两代的胜利，对对手的估计严重不足，大意轻敌，结果日本被WII反制成功，欧美被WII和360联手克制。这个教训还不够深刻么？

当然，这就是人家的目的，人家可以只提供你一个系统，先通过PS2进行推广，而后人家再说，我现在开发了一个新系统，可以兼容原系统，但原系统却不能兼容新系统的独有数据（这是开发系统的惯例，无可指责），但我不打算提供给你，如果你的次世代机需要，我可以提供另外一个系统，一个和原系统完全不同的系统，你可以接着去慢慢适应，而我推出自己的主机用的是我开发的这套新系统。想不让我这么干么？那么你可以交出游戏机的开发权，我给你一笔钱，从此你退出游戏硬件市场由我来经营。（这就是当初MS鼓动荒川实向山内提出接手任天堂游戏产业计划的翻版）

你打算怎么办？到那时再去找别的系统？你的老主机已经让市场适应了这套系统，新上市的主机临时变换系统，会不会水土不服？至少相当一段时间不好适应是肯定的吧？而人家的新主机（早就可以准备好，用不着跟你提出最后通牒时再去临时抱佛脚）却沿用建筑在老系统上的新系统，用法还一样，只不过有新功能，新对应面，那你觉得这个业界中的第三方们为了尽快适应更新换代的步伐，是去迎合人家的进化系统快捷方便，还是得重头开始再费很长的时间来适应你次世代主机的“另外的系统”？恩？人家不出兼容机，人家不急着跟你争此时的市场，恰恰相反，人家是要让你先赢一代，让你的主机作为推广其系统，让业界诸多厂商都习惯于在此系统上开发的工具。等次世代换代的时候，人家再停止供应你原提供系统的进化版本。而把你置于“不得不换上与你原取胜主机之系统截然不同的新系统”的不利位置，而他则名正言顺地推出利用你的主机推广的系统的进化版本的新次世代主机，从而在次世代竞争中稳稳当当地接手原本在你手中得整个游戏开发市场，你明白么？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-11-4 06:44 编辑 ]

引用:

原帖由 .陈冠希. 于 2011-11-4 12:33 PM 发表
唉  2骅......................

很少见这样，注册个ID来却只发帖签名而不见内容的。