引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-4-21 11:04 PM 发表


我说你入手了一张正版又没说只入手一张，还吃糠咽菜更是没说过，大脑短路如此严重的YY还咬什么文嚼什么字。:D

“为了证明入手了一款正版。”

可是我原话是告诉你入手了三款正版啊？

你不识数么？果然短路了

引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-4-21 11:07 PM 发表
哎呦，我说的一句是“我这种层次比你高一点”你都能YY出“我是低层次”。脑补无敌。

你不是说你这样的层次只能如何我这样“更低”的层次么？

你自己用你的层次和我的层次比较出“更”来，这不是说明你的层次低又是说明什么？

自己说的话就不要咽回去，难得我们达成了一致意见，你的说法我都是“更低”了，你就比我高一点你又能高到什么地方啊？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-21 23:22 编辑 ]

引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-4-21 11:10 PM 发表
还有你说这贴里有我马甲，那咱赌点什么？

你？跟我赌？

你有资格么？

你得修炼几辈子，我想你修炼出能跟我赌的德行，大概需要4~5辈子吧。

引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-4-21 11:22 PM 发表
又缩了，放心，修炼成你这样的别四五辈子啦，一千年都出不了您这一位叻。

还缩呢，这里缩的除了那位被我当众打脸的货以外，没有其他人。

两个问题到现在还不回答，这缩到极致的神采。

看看，这才是缩啊。

引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-4-21 09:59 AM 发表
去鼓楼转了一圈缺货。:D

引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-4-21 09:09 PM 发表
为了证明入手了一款正版，迫不及待就上图了，真希望8WPDP也如此啊。

不是很肯定别人去鼓楼转了一圈缺货么？是男人说出的话么？

引用:

原帖由 火山 于 2012-4-21 11:26 PM 发表

8万PDP的不是已经承认是乱吹的了?有必要一直咬住不放吗?

这个我倒是能理解，除了这个我已经承认的错误以外他们也没什么其他的招数。你要理解他们好不容易找到一点能勉强抵抗别人的说辞便死也不能撒嘴的那种心态。

引用:

原帖由 索尼 于 2012-4-21 11:29 PM 发表

对于质疑不拿出证据而是选择缩卵，那么质疑的人当然可以得出结论就是没有交喽
我现在下结论肯定你没有支付了

别人有没有支付，别人有公开的权力也有不公开的权力，这是人家的事情，你无权要求别人公开。

而你现在要下“结论”，就必须拿出别人没有支付的铁证来证明，而不能仅仅从别人不公开支付凭据来推测（别人是否公开并不是别人的法定义务，懂不懂？），那样你的结论是不可能成立的。懂了么？

这就叫谁主张谁举证，你既然主张别人没有支付的结论，好啊，拿出铁证来，拿不出来你自删ID怎么样？

你还结论？你有资格说这两个字么？结论，结论是要铁一般的论据来支持的。你拿得出一个论据么？

引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-4-21 11:34 PM 发表


“有些人喜欢封神，大伙要给他一个自我表演的空间！”

以前种种言论就不提啦，稍近的还有告阿九缩卵，群嘲玩股票的都是SB，攻击论坛管理员败坏别人名誉，最近是说博德之门是垃圾。反正是花样不断。希望你能像 ...

告阿九早就说了，只要谁提供我足够的信息，今天提供我明天就去起诉。对不？

群嘲玩股票的有什么问题？

攻击论坛管理员？哎呀，请把我攻击的言论放出来看看，怎么败坏人家名誉了？

最近说……红字部分，我什么时候说过这句话？瞧，又开始胡编乱造了，来来，把我说的这句原话放出来。拿不出来怎么办啊？恩？缩缩ORICONF

引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-4-21 11:40 PM 发表



“神”不是我能封出来的，是自己表演出来的。

来来，把邪恶雷“最近说博德之门是垃圾”的原话给我们找出来，找不到你自己封神吧。好不好？

引用:

原帖由 索尼 于 2012-4-21 11:31 PM 发表

他道不道歉和让你考虑这货的心态不矛盾啊
还有，lady张口闭口说道歉，没见过相关帖子，能帮我找找吗
8000律师费的牛皮正在戳破ing，请关注lady的证据

看到你楼上的回答了么？

现在你需要先考虑自己怎么寻找结论的铁证。

光用“马甲雷不公开支付凭证”是没用的，马甲雷我从来没有自己要求大家相信这一点。是你主张马甲雷的说辞不能被相信，那就拿证据吧，拿戳破8000律师费的牛皮的证据，我好兴奋啊。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-21 23:46 编辑 ]

引用:

原帖由 火山 于 2012-4-21 11:45 PM 发表

是的,神就是有着能将"对一款游戏的评测"本来无关其它屁事的一个帖了表演成这样的本事

其实你还看不出？他们的能耐就是如何把根本不算什么事儿的东西说的比磨盘还大，甚至找不出来东西还自己脑补编造。

引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-4-21 11:48 PM 发表
博得之门是根葱嘛。

这个什么地方说它是“垃圾”

别糊涂了，找出马甲雷说博德之门是垃圾的原话，你找得是什么啊？你自己的脑补啊？

引用:

原帖由 索尼 于 2012-4-21 11:47 PM 发表

恭喜lady再次突破下限
8000律师费你自己说的，别人根据你一贯的卢瑟表现和吹牛习惯质疑你没支付，你不拿出支付的证据来回应却要质疑你的人拿出你没支付的证据。
在法庭上我质疑对方的证据未进行公证可能是造假， ...

对，我说了8000元律师费，有问题么？北京市就是这个价钱，你想翻天啊？
我什么地方说“我马甲雷要让众人相信我支付了8000元律师费”？有么？除了提到律师费是8000以外，其他的我什么都没有说。好像就是和你一样的人非要说别人没有支付能力，我才说“你们怎么知道别人没有支付呢”。对不对？
如果是我本人要证明，当然是我拿证据，可现在是你要来证明马甲雷没有支付，那你不拿证据谁拿证据？你懂不懂什么叫谁主张谁举证？恩
还法庭上如何，我告诉你，这件事上了法庭，也是你主张，法官是不会说要我来提供证据给你的，因为是你主张别人如何，你就要提供证据明白么？就好比说死了人，你大街上指个人说是凶手，法官问你凭什么这么说，你说“因为他不告诉我死人那晚他在哪儿干什么”？法官就会因此定那人的罪么？嗯？？造假？我拿出什么东西涉嫌造假了？是8000元律师费不是北京当时这类官司的市价？还是我曾经拿出什么凭据涉嫌？你的思维能不能正常些？

对呀，谁主张谁举证，法盲当然不理解，现在是谁主张，告诉众人。好像不是我主动提交诉讼要求停止你的质疑吧，你搞清楚关系了没有？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-22 00:12 编辑 ]

引用:

原帖由 索尼 于 2012-4-21 11:51 PM 发表

可见你吹牛是习惯了
以后你吹牛别人不信都要拿出证据吗？哈哈

别说这废话，现在搞清楚谁主张了没有？

来，说，谁主张？说呀。谁说“下结论”了，说呀？

引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-4-21 11:48 PM 发表
博得之门是根葱嘛。那贴里你死缠烂打的意思嘛。

真怪了，你是从什么地方了解到我的意思？读心术？

看来又是自己脑补出来了。