引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-24 16:27 发表


回答两个字就可以。

Square和任天堂决裂后的最初几年，业绩是上升还是下降？

我先要知道你想知道的原因。

引用:

原帖由 788414 于 2007-2-24 16:28 发表
看不下去了，不懂你们现在在战什么了，你们继续吧

我提出的问题从不见战神正面回答，反而是一些无关紧要的细节总要被战神拿出来问这问那，还不让人知道他问的目的。

跟这种人辩论实际上没什么意义，没头没尾。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-24 16:32 发表


Wii的那两个就是外传和小品，DQ9/FF13才是正统和大作。

至于Capcom的支持力度就不用多说了吧？

开始耍无赖了吗？

外传和小品本身都不能划等号。您那个“就是”到底依据何来？因为外传是小品，所以小品是外传？

c社的支持力度怎么不用多说？人家公布的游戏量级也不次吧？

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-24 16:36 发表


你更差劲，问题你不回答，只会反问我问问题的目的~

在这个帖子或者在那个109页的超级帖子里，你我的发言哪个更有营养，去开个投票帖子调查一下。

我不用说任何话。

需要我替你开么？

投票是赌博？这逻辑……连个投票也不敢……

人家公布的wii版bio是独占哦（虽然c社目前的独占信誉是0）。还有战国BASARA你怎么忘了？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-2-24 16:44 编辑 ]

你要是说以现在看来，那是如此。

但你刚才的话可是第三方对Wii“根本不感兴趣”。这个兴趣问题可就不仅仅涉及到现在已经开发的东西了。

恩，比较一下吧

http://www.tgfcer.com/club/viewthread.php?tid=5836284

www.tgfcer.com/viewthread_5831785.html

你自己不会挑吗？

先比较一下一月份的第三方软件报账不就完了？

高达、装甲核心也算第三方“大作”了:D

引用:

原帖由 west2046 于 2007-2-24 17:04 发表

你的营养是指：你说的都对？你举的例子都对？别人说得都错？
                     你的历史证明：赢日本就是赢了世界！先取得1000万销量就取得胜利只是历史！

对了，我说的不一定都对，可你们认为对的至今没有证明。

我说了赢了日本就赢了世界，自fc时代开始你找得出一个反例么？先取得1000万销量取得胜利根本连历史都没有还什么成为？

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-24 17:08 发表


相比Tecmo的高尔夫等，勉强算吧。真正的大作目前集中在X360上，要不要比一比？

用不着，任何主机发售一年没一两个大作也别混。

要说高达算大作，那wii的龙珠也该算了。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-24 17:11 发表


为什么不从Atari开始？对了，忘记你那时候还是小孩了。。。不过你也该补补课了，老被人嘲笑有意思吗？

哎哟，沦落的只能拿人家日本厂商根本没参入的时代找平衡。在109页超级帖被人尽及嘲笑之功的人到底是你还是我？

还有脸说我小孩？您今年几岁？

行，你自己说说Atari时代几个日本厂商参入。从那一贴我那三个问题一直问到现在，至今没见先生一句话的答复。

我不懂，我真的不懂，我怎么会和要论证谁先1000万后取胜的大仙人论懂呢？

我真的很可怜你，除了“你不懂”“你捏造”“你该补课”外说过什么有价值的话出来？

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-24 17:24 发表


你更可怜，不断的捏造数据误导别人，然后不断的被我拆穿。

另外你已经开始自己和自己战了，左右互搏？

捏造了什么数据？请您证明出来。

我什么时候和自己战，也请您证明出来。

您太可怜了。想要台阶可以明说。我会给你的。因为我现在要去联络晓女的卖家。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-2-24 17:32 编辑 ]

对于我来说，您证明不证明都无害。您的证明是要证明给大家看的，要证明您自己不是个信口雌黄随便栽赃诬陷他人的人。您证明得出来可以还您清白，证明不出来只能说明你是个信口开河随意栽赃的人，那只能损害您的名誉，不会给我造成任何影响，对我而言，你爱证明不证明。对么？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-2-24 17:39 编辑 ]