引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-5 11:49 AM 发表
posted by wap, platform: Chrome
那你要知道他的年薪和其他收入来源
你知道索尼在全球各地，比如巴西等地的销量吗

不需要，因为各种规章制度中已经明确领导干部的责任，他能干什么不能干什么都有明文规定，出现了薪金外的收入，哪怕一分钱也不是规章允许的收入，明白吗？巨额财产来历不明，本身就是落重于【来历不明】上，你只要是巨额的财产超出你合法收入的可容许范围，你又不能说明其来历，那就是来历不明，本身就是犯罪，懂吗？你能说明来历，那根据情况可能查你其他的违法，但说明不了，这就是罪。

所以同理，我不需要知道索尼在巴西什么地方的销量，我只需要知道南美等地是绝对啃不下几千万台主机这一点就足够了。如果南美能消费超过一个日本的装机量，世界三大市场早就变成四大市场，五大市场了。当我们都是傻子哪？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-5 11:55 AM 发表
posted by wap, platform: Chrome
http://en.wikipedia.org/wiki/Pla ... _note-Q1_2009_PS2-4


有些数据由于时间原因，已经没有来源，不过可以参考一下，看看到底有多么不能理解

wiki你我都能写，你打算用这个来说服我吗？

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-5 11:56 AM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
奇怪了，一个发售20年，隔了两代的主机，在日本没有统计的情况下出了30w，你说不用解释。一个发达国家上一代，第三世界当红主机，两年出了1000w，你说没有统计不行，要解释。

什 ...

对呀，因为你说的是MC为什么没统计，对不对？但我跟你说过了吧？MC从发布销量的时候，就没有把FC作为统计对象。这其中什么原因你自己想去，但这是不能和一开始就将其作为统计对象且统计时间长达数年的PS2比拟吧？

怎么不明白呢？

你要说MC做统计时，一开始就统计FC，后来不统计了，那几年又出了几万台，这还勉强能拿来比，人家一开始就没统计过FC，你以什么立场来和PS2的统计情况比呢？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-5 12:00 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
http://thebrazilbusiness.com/art ... ideogames-in-brazil


看看传统市场之外的世界吧

Overview of the Brazilian gaming market
According to a research m ...

我看不懂，请你拣出重要的说说就行。附带上原文。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-5 12:03 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
你不懂，所以最适合质疑啊
你还是保持原样即可

我说了，你拿出证据我也不一定非要质疑，你怎么不拿呢？

引用:

原帖由 majian1 于 2014-8-5 12:03 PM 发表
posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D
耍无赖呗。

我不需要证明，我想质疑谁就质疑谁，你们必须给出解释证明，不然闭嘴，什么你们解释了？我不满意，你们闭嘴，什么有官方数字？？？我不满意，你们闭嘴 ...

到底谁耍无赖？MC什么时候开始发布销量数字？你知道吧？

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-5 12:04 PM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
那请问欧美日以外ps2卖了几百几千w有何问题？为何一定要统计来证明？

有问题，因为没有统计数字。而且如果日美欧以外能卖上几千万台，它们的市场价值早已提升到和日美欧一样的位置了，能够成为第四大市场了，现在有吗？

有吗？没有。所以PSI老师不要继续胡扯了

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-5 12:08 PM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
请你解释下为何fc在没有第三方统计的情况下在日本出了30w不用解释，但是ps2在没有第三方统计的情况下世界范围出了1000w却需要解释。

已经解释完毕了，我用红字再给你写最后一遍，以后你要再提，我就用同样的红字扇你。

因为MC在发布统计数量的时候根本没有把FC作为统计的目标，而PS2却是MC统计的目标之一。
。

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-5 12:10 PM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
几大市场有官方说法权威认证吗？对于ps2来说就是有四大市场，有问题吗？

对，没问题，我不是说了么。你那3000万PS2就算卖给萨达姆做导弹，卖给卡大佐做高达，卖给那美克星人做太阳我都不管，只要你敢把这些解释公诸于世，我是一点儿问题都不会再提的。你满意吗？

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-5 12:13 PM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
你不要文不对题啊，我的问题根本没有提mc，请看清问题

请你解释下为何fc在没有第三方统计的情况下在日本出了30w不用解释，但是ps2在没有第三方统计的情况下世界范围出了1000w却 ...

请你证明一下那个时候你所谓的【日本第三方统计】是从一开始就把FC作为统计目标的。然后再说。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-5 12:14 PM 发表
posted by wap, platform: Android
自己看咯

看不懂啊

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-5 12:18 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
看不懂你也一直在质疑，可见你不需要懂

我的质疑是针对于没有可靠信息证明那些主机的去向，如果你有证明你可以拿来让我看，如果合情合理我就不会质疑了呀。

这个关系怎么搞不明白呢？我什么时候说你能拿出合情合理让我信服的证据我还会质疑的？简直不讲道理么。

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-5 12:19 PM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
那在从一开始就没有统计的第三世界国家ps2出了几百上千w，有什么问题？为何需要解释？

这些地方到底卖了多少你拿不出任何可信的第三方数据，所以我不必采信你的说法，当然如果你说PS2在那儿的数量也就FC在99年那几年每年5万左右的程度，我也不见得非要不信。但如果要跟我说那里能吃得下几百万上千万，你当大家都是傻子么？

一个人每天多吃一小碗饭，不是什么大家信不信的事儿，谁都有可能。不一定需要什么证据才能证明。但要说一个人每天多吃一个澡盆的米饭，那你要证明它是真的就需要证据了，你说对吗？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-5 12:21 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
哦，我那段全是你需要的，翻译的事情，找你同事口述吧

这个立场你搞清楚，我是展示出不合理地方的人，而你是洗地的。

你不翻译出来让大家都看明白，这对我有损失吗？

杠神有点分不清楚主次

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-5 12:26 PM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
任天堂敢公布那30万fc的去向吗？马甲雷你去把盐田聪找来我和他当面对峙。

本帖最后由 psi 于 2014-8-5 12:26 通过手机版编辑  

不需要啊，那是很正常的数字，不需要跟任何人解释，林林总总也就30万，碍得着谁啊。

但你那可是3000万，这个不解释就说不通了。

对吗？