引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 10:18 PM 发表
雷帝啊，你还是先把pdf下载了，找会读的人看看再说吧，你现在这样不是等着出丑么
我的链接自己又下载了一次，确认是没问题的

我不用打开了，仅仅现在你贴出来这些已经破绽满天飞了，到底谁出丑，我想直接贴出WIKI上数据的我清楚。你呢，我不敢肯定。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 10:20 PM 发表
wiki么肯定是英文的权威，何况这文章本来就是谈美国市场，更不要说有编号可查的论文了

有编号可查的就一定是真的？你的逻辑比我们领导水平还高啊。我们领导至少还知道一些大学生就是二百五，一些教授就是绣花枕头呢。

现在的情况是，任天堂和SEGA这两个日本企业的数据和你提供的这个所谓美国调查出来的数据不符，那么只有两种可能，要么N和SEGA说谎了，要么是你那篇文章二百五了。

没第三种可能吧？

而且现在日本方面的数据显示美国SNES的销量总数2330多万台，而MD只有2000万，有没有反超，自己说吧。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 10:28 PM 发表
因为这是德州大学和东京大学合作写的，还有别的问题吗

是啊，出处呢？

怎么说了半天就是没出处呢？

是任天堂和SEGA提供的数据么？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 10:29 PM 发表
破绽？你会查论文再谈破绽吧
wiki的数据倒是只能供参考

现在就是破绽满天飞，因为首先从逻辑上讲不通。

根据此文观点，北美SNES一直没有超过MD，那么欧洲就必须要吃下1400万台以上的装机量。

而欧洲当时最大容量也才1000万台左右，怎么去吃下那剩下的400万台？

根本不符合一般的人类逻辑。

而且这个还是以94年初的数据来做依据，当时是怎么统计的？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 09:17 PM 发表
Matthew T. Clements & Hiroshi Ohashi
University of Texas & University of Tokyo
*

JEL classifications: C23; L68; M21.
∗

随便吧，你愿意信哪个是你的事

问题不在于我信不信，而在于你说的这些有没有根据

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 10:33 PM 发表

我倒是想看官方数据，就是没看到

这个就是人家提供的数据，你还想要什么官方数据呢？

我也给你一个PDF。

自己看去吧

http://www.nintendo.co.jp/ir/lib ... dated_sales1106.pdf

这可是任天堂官方的业绩表。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 10:45 PM 发表

你的所谓官方数据出处呢

你没看到么？

是不是该把2335万台惯在你脸上你才看得到？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 10:51 PM 发表

出处，关键是出处，你别弄个wiki什么的
我怎么知道任天堂和sega公布的数据到底是什么？

真是好笑，你自己从哪儿找出的那篇狗P论文？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 10:53 PM 发表
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=296534

这是前面那个论文引用数据的部分来源

此来源说明文字哪里有链接供查找？

哦，他说是从哪儿哪儿查的就是？

不要废话了，现在公布的数据和你的论点不符，你要说明是wiki错了，还是你错了。

其他的废话少来。

而且既然这个数据是94年初的，你根据什么判断在美国一直没有反超？

难道两个主机就买到94年初就不卖了？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 11:17 PM 发表

后面数据在25页

是啊，那些数据和人家公布的不符啊，你解释不了啊

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 11:19 PM 发表

没看到
你是指wiki吗？
我说的是官方数据
必须证明是官方宣布的美国市场数据

我不是给你任天堂官方的PDF了么？

没看见，那再给你一次，要是再说没有，直接抽你脸了哦

http://www.nintendo.co.jp/ir/lib ... dated_sales1106.pdf

先告诉我，你那个数据和这个数据严重不符，到底是谁撒谎

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 11:39 PM 发表

我还以为你要说什么矛盾
这不就和现在一样么
类似npd统计的只是部分销量，何况北美和美国也有一定差别
根据统计原理，这样本已经足够大，足够说明两者差距了（所以md也比官方少）

哦，这么说是加拿大把美国的SNES销量都吸走了，是么？

你就别找借口了，现在无论是wiki还是人家官方的数据，都对你不利，你现在唯一能指望的，只是一个连出处都没有给你标明，想当然式的统计数字。

而且从逻辑上就不可能，因为如果这样，那么当初连日本市场一半规模都不到的的欧洲必须要吃下1400万台以上的SNES才可能满足你的条件，你连大脑都不动一动么？

所以你拿的那篇文章狗屁不是，除非你能证明那数据来自官方，否则我们还是更相信日本wiki的数据，毕竟这两个公司是日本公司，日本wiki获得准确数字的可能性远高于你那米国人和什么什么东京大学的鸟教授发梦写出的文章。如此而已。

MD在1993年末，日本国内已经停产，而之后的出货，大多是东南亚的一些经SEGA授权制造其主机的厂家自行制作的，输往美国，欧洲和东南亚地区。当时的SEGA并无完整的统计，只是根据各个地区的厂家报上了的数字进行综合，而后公布。不过这也就是限于除了日本美国以外的其他市场。美国的数字人家是有的，自己去查WIKI中的注释。明白？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-11-13 23:50 编辑 ]

原来是这样？

但是很奇怪啊，你不觉得这个数字太小于官方的数据了么？

到底3200万台都去了哪儿？你解释一下。

你确信这个市调公司准确？比官方公布更准确？恩？你凭什么相信一个来自美国的市调公司，而却不肯相信日本人自己公布的数据？