引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 09:18 AM 发表
另外原来wiiu才出了2年啊？看着销量和硬件，我还以为都出了五六年了就剩最后一口气了:D

所以说你不识年份么？学识别年份是小学1~2年级的课程，你这是自己暴露学历了？

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 09:34 AM 发表
很简单，你说的那些都是第三方统计机构，不需要经过会所审计，如果真要拿一份统计数据作为标准，全世界的机构都会选择经由四大审计过的经过各国证券监管机构审核的上市财报，至于什么是证券监管机构什么是四大，他们 ...

你更愿意相信哪个，那是你的事儿，跟我无关。

我只是指出这些第三方统计机构的数据与索尼的财报严重不符，是因为什么原因不符，你尽可以去发挥你的脑补神功，但严重不符就是严重不符，不会因为你在脑子里唰的全忘掉就在现实的世界上消失。你有能耐把这些第三方统计机构全给炸了，堵塞所有与你家索尼官方口径不符的言路，搞索尼大法救全球，那也是你的能耐。你有这能耐吗？

你炸不了这些第三方统计机构，你也无法统一世界的思想，堵住人们的口舌。更无法阻碍人们去行使选择相信谁的统计数字的自由。只要MC、NPD、GfK、这些统计机构存在，它们统计出的PS2销量数字就永远与您伟光正的索尼财报严重不符。不愿意接受这个客观事实，滚出蓝星，大气层没有加盖子。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2014-8-5 10:26 编辑 ]

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 09:47 AM 发表
吓死我了，果然是否天否地否法律，连四大和证券监管机构都要质疑，不愧是要告a9的主！:D

现在与您索尼财报不符的是这些第三方机构，你去它们门前骂吧，谁让它们说出了真话违背了您的意愿呢。

又或者真话原本就是不容于你和你所谓的四大和证券监管机构的，那我就不多问了。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2014-8-5 09:50 编辑 ]

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 09:48 AM 发表

你这么说自己，我都觉得不太好意思了:D

你现在的敌人不是他，也不是我，而是MC、NPD、GfK、LTD等第三方统计机构，赶紧去雇几个绿教的人把它们都炸了，省的它们再与您家伟光正的索尼财报作对。你说是不是？

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 09:51 AM 发表
喷了，我说了下第三方的权威性不如经过四大审计和证券监管机构审核就踩到你的尾巴了，我急什么，要骂也是你去骂四大和证券监管机构啊，或者你又要开始质疑他们的权威性不如你说的mc和npd了？

哦，那你就是说你认为MC、NPD、GfK这些机构都是不可信的，都是在撒谎骗世界，打压您家的索尼的恶棍，是吗？

那样我也没什么意见。这可以作为你的固有态度对吗？

我跟别人这么说，你也不反对吧？

哎呀，这能说MC等机构数据不可信的，在TGFC还真不多见，今天算是围观到稀罕事儿了。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2014-8-5 10:26 编辑 ]

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 09:53 AM 发表
雷迪你就说说吧，你觉得从市场角度，到底是四大审计的上市财报再经过证券监管机构审核的有权威性还是你说的npd、mc有权威性？这么简单的事，你不会准备又要花上3个小时5000字的力气来兜圈子了吧？

这跟我无关，我只是确认了你认为这些第三方机构数字都不可信，这一点已经足够了。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 09:53 AM 发表
敌人喷了，雷迪你多大了，质疑下权威性就是敌人了？我看就算mc和npd自己都不敢说自己比四大更权威

对，人家不如四大权威，当然更不如你权威啊。这些第三方机构算个P啊，在你面前那不就是胡扯一样么。以后你说多少就多少。它们都胡说，只有你正确。

哎，我冒昧地问问，你所谓的四大有公开说索尼财报伟光正，第三方统计机构胡说八道吗？

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 09:53 AM 发表
敌人喷了，雷迪你多大了，质疑下权威性就是敌人了？我看就算mc和npd自己都不敢说自己比四大更权威

哎，我先问问你，你觉得是你所谓的四大更严格，还是美国联邦政府给各级官员做个人财产申报更严格？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-5 10:03 AM 发表
posted by wap, platform: Chrome
npd什么也没错啊，npd也没说10 11年ps2全球销量多少，只是美国而已，第三方数据和财报并无矛盾，雷帝只不过认为不合理，但这个不合理是需要证明的

对呀，但目前以我的所见识无法解释，10年11年MC和NPD都不再统计PS2销量（也无法统计），那么就是说这两年1000万的PS2，至少在日美市场两地丝毫不见，欧洲的GfK貌似也没有记载，LTD也没有，那么到底这1000万的PS2卖给谁了？

我不能解释，所以我提出这一点“严重不符”，并希望有人拿出铁证来解释清楚。

请问，这应该不是什么违禁的提法吧？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-5 10:13 AM 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果索尼财报说美国卖了几百万，你说npd只有50万，这叫严重不符
你现在根本不知道，谈什么严重不符
反正具体到地区的数据你看不到，我看不到，审计的能看到，由于我信息不充分，所 ...

对，就是因为看不到才严重不符，对吗？

两年出荷千万台，这不是小数目，在当下的蓝星上，除了日美欧三大市场外，到底还有哪个市场能够有这么大的收容力，你要是知道，请讲出来，如此庞大的市场必然有卖店相关的统计部门，附上统计数字，可以查。莫名其妙出了千万的货不知道卖到哪儿去了，这个是不是非常奇怪的事情呢？

你要能解释就解释，不能解释就闭嘴，我没有兴趣和你抬杠

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-5 10:17 AM 发表
请问雷帝这LTD是啥机构？

谢谢PSI老师纠正，我改就是。

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-5 10:18 AM 发表



谁跟你说“如此庞大的市场必然有卖店相关的统计部门，附上统计数字，可以查”？

大量发展中国家数据统计完全不成熟，跟你说了印度PS2+PS+PSP都能卖100万，知道什么概念吗？

请拿出数据证据，我还说印度NDS+wii+GBA卖了1亿台呢。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-5 10:20 AM 发表
posted by wap, platform: Chrome
你觉得奇怪，是因为你信息不充分，对于审计的来说，财报上有总体数据，他是需要具体到每个地区的数据的，否则没法查
如果真有猫腻，而且大到你看总数都能察觉，那么具体到某地区的 ...

扯淡半天，仍然解释不了。

解释不了就闭嘴

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 10:22 AM 发表
我觉得应该让苍蝇股神给雷迪好好上一课，教教他到底什么是四大审计，什么又是信息披露机制的公开公正透明，什么又是美国联邦证券交易委员会SEC

请你回答我的问题，不要继续在这里无意义的扯淡。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 10:18 AM 发表
雷迪隐匿了两年，一点进步都没，到现在还喜欢非黑即白，讨论下权威性就是敌人，真心喷了，四十好几的人了，咱能不这么幼稚吗？

请回答问题，不要继续在这里扯淡