引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 08:57 PM 发表

那个就是美国市场数据，总之snes到最后也没有超过md

把数据给出来好不好啊，你怕什么啊？

是不是因为那上面的数据和n公布的数据不一样啊？

不然你怕什么呀，早给晚给不都得给么？

还是说文章中仅仅只是说了一句“最后没超过”？

这个就是你的证据了？

我真是理解不了杠神的思维，按照一般人的思维，有这种证据，谁不会立即拿出来，哪怕是对方没要求下载，自己也要急切地贴出来给大家看。

这倒好，我却看到杠神这扭扭捏捏地好像大姑娘上轿一般，就是不肯说，要别人自己看。

说实话，你那个不是什么病毒文件吧？拼了命要人打开，实际上只为出出气？

NES (25.7), SNES (4.8), and Genesis (7.6) in 1994

哦，1994年，

NES是2570万？SNES是480万？Genesis是760万？

你觉得可能么？

任天堂和SEGA公布的销量

SFC4910万台
MD 3075万台

94年如果说美国的数字仅有480万和760万，那剩下的几千万台从何处消化？

你这篇“论文”当真是经过所谓的美国权威机构调查出来的数字么？从它们与NES上的对比上你不觉得有不对劲的地方么？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 09:09 PM 发表
pdf才一兆多，下好了吧？25页看过没？

文件已损坏且无法修复。

拜托，这就是你的证据？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 09:17 PM 发表
Matthew T. Clements & Hiroshi Ohashi
University of Texas & University of Tokyo
*

JEL classifications: C23; L68; M21.
∗

随便吧，你愿意信哪个是你的事

那你倒是解释一下啊。

94年底任天堂可是公布SFC是3000多万台了，就算刨除日本的1200万台，也有2000万台左右的数字没着落呢。那你的意思是任天堂撒谎了？还是说美国才不到500万台，剩下的都在欧洲？欧洲太能耐了吧？

主なゲームハード機の全世界出荷台数
ファミリーコンピュータ：6291万台
スーパーファミコン：4910万
ゲームボーイ：1億1869万台
ニンテンドーDS：1億2889万台（2010年3月時点）

http://bb-building.net/tatemono/kyoto/k062.html

メガドライブ/GENESIS.　　　　セガ　　　　　359.　　　1,780.　　　　936.　　　　　　3,075

http://famicom.doorblog.jp/archives/50321877.html

来，这些个数据应该比美国人所做的所谓统计精确些，自己看吧。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 09:28 PM 发表
另外你贴的这里的1994指1994年初

94年初就正常了，因为圣诞商战还只是刚过啊。

这不能说明94年95年人家没有逆转对不对？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 09:44 PM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

其实25比较好，你可以看出所谓反超不存在

怎么不存在？

你MD在北美最终销量也不过1800万（还不到）。加上欧洲也就2600万，人家海外3200万销量办你什么不行啊？怎么叫反超不存在？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-11-13 21:52 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 09:47 PM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

奇怪，两个数据又没什么矛盾

怎么没矛盾呢？

那3200万销量都去哪儿了？

你得解释啊，既然没有反超，你就得解释3200万VS2600万怎么个没有反超法

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 09:52 PM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

美国市场，别的你自由发挥

美国的也不对啊？如果按照你的没有反超论，那么当时的欧洲最起码要吃下1600万台SFC才能满足你的这个没有反超论。

而当时的欧洲市场总共才多少？FC在欧洲才卖出多少？你想让欧洲一下子吃下1600万，你给钱啊？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 09:48 PM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

后面数据都在25页

所以说你这个数据很可疑啊，到底是根据什么统计出来的？

你这个数据是不是可以认为比它们厂商公布的还要权威？

完全不合理啊。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 10:02 PM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

你说是信你还是信名牌大学论文？

是啊，你当然可以不信我而信你那个狗头大学的论文

不过日文WIKI百科你总不会说是我编出来的吧？

这是我从日本wiki上直接扒下来的，也许你会告诉我，相对于名牌狗头大学的某个不知出处的论文，wiki百科简直算个P吧？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 10:15 PM 发表

这连接已经存在，我也没法骗人或者修改
所以我们打个赌，随便请谁来下载打开，看看行不行你看如何？

不用了，我已经看到了，就不用再费心去打开了

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-13 10:17 PM 发表

抱歉，我这pdf就是在wiki英文原版站出处中找到的
另外东京大学也是狗头大学？很好

对，看来是任天堂和SEGA说谎了，您的英文WIKI才是正确的数据，是吧？

东京大学怎么会没有日文原版论文？却跑出一个英文论文？