引用:

原帖由 psi 于 2014-8-4 10:01 PM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
你之前说sony有钱不赚不做手机游戏是纱布，现在你怎么也有钱不赚了？学sony可不好哦

因为我不会啊，我从来都没接触过炒股这种事儿，根本一窍不通，怎么能去做呢？

索尼不一样啊，它不但会作手机游戏，而且还有自己的平台可以用来试验，这怎么跟我能相同呢

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 10:06 PM 发表

可是10 11年已经没有生产出货了，你说它造假对吗

我没有一定要说它造假呀，我只是列出了它所公布的信息中与现实世界不符，让人疑惑的地方，然后通过计算，对比与现实世界存在何种差异，并请你就这种与客观事实不符合的差异作出解释。对吧？

你如果解释得通顺，也不见得非要说它作假啊。请解释吧。

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-4 10:07 PM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
没有，上财报的数字就是实打实的，你质疑，请举证

主张者举证（你主张它是实打实的，请举证，要客观证据，不要什么“早就被告啦”之类的主观臆断，我将视它为卫生间音响），用生产出菏做财报数字是客观事实，PSI老师您在转职成为矩阵之前，恐怕是没有可能抹掉这段历史的。谢谢

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2014-8-4 22:12 编辑 ]

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-4 10:11 PM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
买股票一学就会，日本股票可以通过中介卖，几天绝对搞定了，打官司你在行，就这样就可以一辈子不愁吃不愁穿，你居然不干，光打嘴炮，说明什么？

我没有这份闲心，不想发财，所以就别费这个心思了

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 10:12 PM 发表

这说明你的现实世界有很多遗漏的地方，这又不奇怪，为了不至于太不厚道，我就不举例了

缩了:D :D :D :D :D

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 10:12 PM 发表

这说明你的现实世界有很多遗漏的地方，这又不奇怪，为了不至于太不厚道，我就不举例了

想找台阶下我会给你的。我很宽容仁慈。:D
:D :D :D :D :D

引用:

原帖由 finalx 于 2014-8-4 10:17 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
我一个法盲分析分析这事：
您没1股sony的股票，然后质疑sony财报作假，并要一夫到您面前解释解释“为什么你的财报跟我的认知它就不一样”

后面我不知道就着这思路怎么往下走了

没有一个地方理解正确的，也难怪像不下去。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 10:18 PM 发表

就当我缩了好了，因为我也不想翻旧账
那说明你不能理解索尼的财报，我不能解释，无非是你质疑你不能理解的，而我认为在没有全面信息前没什么可以质疑的罢了

缩了就是缩了。不要找什么理由。
要么你列出这些PS2的去向，并附上权威第三方的数据说明，要么就老老实实闭嘴认输，身为男人，怎么这么不利索呢？

我质疑了，怎么样？我质疑的东西你哑口无言回答不了只能顾左右而言他。这就是事实。想反驳，解释出来，合情合理，我们会接受。可不是没给你机会。

引用:

原帖由 finalx 于 2014-8-4 10:20 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
确实没您思路广:泪流满面:

首先一点就是我没有说它的财报一定作假，只是让它解释出来不合理之处。

连这个都没看明白，你说你能搞懂吗

引用:

原帖由 finalx 于 2014-8-4 10:28 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
什么叫做不合理之处？
为什么政府监管部门，sony的投资者没认您这个理

没有那么复杂。这样，给你做个立场倒置的游戏。

譬如说现在这样：PS2和NDS比销量，PS2呢，在日本，欧洲，北美三地的销量都完胜NDS，其中日本还胜出800万台，美国胜出200万台，欧洲的英国胜出100万台吧，法国胜出300万台。而且对比的时候，PS2刚刚是壮年期，而NDS已经都是末期之后……而后就是在这样的环境下，最后任地狱公布NDS的销量比PS2全球还要高出200万台左右，世界销量第一……

且慢这还没完，而且就在日本和美国的第三方统计机构都已经因为销量难以统计而不再统计NDS的两年中，任地狱又再度发布财报，宣布在该两年期间又出货了1000万台以上的NDS

好啦，我且问这位小友，如果是这样的一种情况，请问你信不信任地狱说的话？

请你诚实的回答我。行吧？

引用:

原帖由 finalx 于 2014-8-4 10:28 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
什么叫做不合理之处？
为什么政府监管部门，sony的投资者没认您这个理

怎么样，小友？

这样说明应该很清晰了吧，咱们就立场倒置一下，看看如果你是我，你会不会信，对吧？

很多事情就是倒置立场就容易相互理解，我也希望你能理解我。可以吧？这应该不算是耍无赖吧？

引用:

原帖由 finalx 于 2014-8-4 10:41 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
233，我脑子轴，做不了您这么高深的应用题。同样因为脑子轴，既然政府监管部门和sony投资者对财报没有疑问，我就选择相信大法了。烦恼少，欢乐多

哦，你相信，那我也没什么意见。真的，你能相信NDS在那种情况下卖的比PS2多，我高兴都来不及呢，理解万岁。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 07:37 AM 发表
posted by wap, platform: 华为
雷滴否天否地否法律，任黑你们颤抖没？

否天否地否法律不敢当，不过至少在认年份的这点能力上比你强，是吧，WIIU已经出了3年整的大眼睛同志？

引用:

原帖由 majian1 于 2014-8-5 08:52 AM 发表
posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D
我是被这东拉西扯的精神吓呆了，明明帖子说的是任天堂做手游，现在一整版说索尼PS2出货数字造假……

倒也不是一定要说它作假，不过现在最大的问题就是索尼的财报和各地第三方统计机构的统计结果大大不符，那么如果不是索尼在天上天下不为人知的地方卖出了数千万台PS2给萨达姆或卡大佐或那美克星人，便是这两方中有一方的数字是不可信的。

现在如果有谁能够给出合理合情有根有据的解释（附上可信的证据），请尽快说。憋在心里也难受不是？

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 09:17 AM 发表
雷迪你连经过四大审计的财务报表都要质疑，这还不是否认法律？不然你认为证券法设来干嘛的？当摆设品的？

是不是经过什么几大审计，这个不关我的事儿。

我只是很简单地把一个很奇怪的事实摆了出来：索尼的财报内容，和MC，NPD、GfK、LTD等这些第三方统计机构所统计出来的结果严重不符。

至于说是因为什么原因而不符，我并没有下绝对的结论，并且希望有人能解释一下。不是没给谁辩驳的机会吧？

如果说质疑索尼的财报的数字就是否认法律，那你的意思是MC，NPD、GfK、LTD等这些第三方统计机构都是在否定法律啦？索尼应该把它们都告上海牙才对么。