» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 看任天堂那帖子码了高楼,进去一看,资本主义太黑暗了。

3000万去哪儿了?


TOP

引用:
原帖由 富兰克林 于 2014-8-5 01:24 PM 发表


一开始讨论任天堂进手游,最后马甲雷转到PS2销量造假这个话题来了。

然后就是SONY财报可以随意造假,马甲雷华丽转身为四大专业级会计师。
没说造假,说的是与第三方统计机构的数据严重不符。寻求合理解释。

以上



TOP

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2014-8-5 01:42 PM 发表
请某人出示一个出货和第三方统计机构完全能严丝合缝碰得上的例子

那个年代的Gfk才能覆盖欧洲多少区域某人知道吗?
那倒是没有,就算NDS,统计数据也有那么几百万的误差,还有约2100万不在日美欧市场之内。

如果只是说误差一百万或者数百万,哪怕是1000万,也认了。

但没有误差超过3000万的情况吧?

再怎么误差,3000万以上也不能解释吧。

Gfk能覆盖欧洲多大地方我们都清楚,但是有一点,英国应该是它的统计范围内吧,英国是欧洲最大的市场,英国的数据显示NDS超越PS2,还是在09年超越的。您不会认为欧洲的其他市场会出现绝对大相径庭的结果吧?法国PS2是在2008年被NDS超越的,英法两国的市场规模占去整个欧洲的多少,这个算术题还不能算吗?

当然我并非一定要持有怀疑态度,我希望的不过是一个合理的解释。解释得合情合理,谁会质疑呢?对吗?


TOP

引用:
原帖由 era3210 于 2014-8-5 02:08 PM 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
第三方机构都是有很多无法涉及的渠道的,我记得好像到前几年为止npd都是不统计反斗玩具城和沃尔玛的销量的?(沃尔玛那部分不是很确定。。
这个我承认的,只不过对谁都一样,任地狱、巨硬的数据和NPD之间也有误差。

TOP

引用:
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 04:09 PM 发表
posted by wap, platform: 华为
没说造假喷了,现在第三方和索尼自己的财报差了三千万,既然雷滴你坚信第三方的数据真实,那必然就是索尼造假了,又不是差三千台,整整三千万呐,可是占了ps2五分之一还多的销量,我觉 ...
我什么时候【确定】第三方的数据是真实的?

我只是说第三方的数据和索尼的财报存在严重不符的情况。寻求解释。

倒是你把这些第三方统计机构的数据说得毫无价值,说没有什么四大权威吧?

我问你四大到底有没有当众说过这些第三方数据不可信而索尼的财报可信,你就不吭气到现在,是不是以为别人这就忘了?

你所唯一的救命稻草,只是【四大】没有对索尼的财报有什么意见,但实际上正如那帖子中有人提到的,在这种财报上,吹牛往往对企业而言不是好事,对财务监督机构而言却不是坏事。因为吹出的成绩越高,要交的税越多,要给股东分的红约多,因此某些所谓的权威机构巴不得这些企业多吹牛多报成绩,怎么还会有意见呢?除非是它吹了牛,最后上缴的税款或者分出的红利和报出的成绩不符,缩水了,才可能引发法律上的麻烦。从这个角度讲,这也能解释出为什么索尼的财报几乎回回都大赚,但却一个劲儿的卖大楼抛股票让地产退股市。这就叫死要面子活受罪。

当然这也只是我的无责任看法,你可以不当真,我只是发表看法而已。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2014-8-5 16:59 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 05:46 PM 发表
posted by wap, platform: 华为
喷了,雷滴你自己都不知道哪个数据是真哪个数据不靠谱就急吼吼的嚷着那剩下的三千万台呢?你怎么知道剩下的事三千万台?
它的差距是4000万5000万甚至一亿台也不干我事,我只是根据这些第三方统计机构提供的数据算出这个数字。感觉差距太大了一点。于是就展示出来给大家看一看而已。

而至于到底是索尼作假还是第三方黑索,跟我都没有半毛钱的关系。这件事对我来说只是一个乐子,没有其他意义。

前面说了,索尼吹牛对你所谓的那些权威部门完全无压力,吹的越多税就越高,他们乐见你吹得没边,反正买单的也不是他们,反而利益多多。所以他们根本没有理由因为索尼吹牛的原因而制裁索尼,除非是索尼没有按照它上报的数字交税或还贷。对吧。这件事说白了还是一个乐。只不过不是所有人都能感觉到的乐。

TOP

引用:
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 05:49 PM 发表
posted by wap, platform: 华为
喷了,仔细看了看雷滴所谓救命稻草那段,真心喷了,跟一点金融常识都没得人较真四大的权威性和美证监会的监管是我蛋疼了
这些话也不是我的意思,而是原帖里另外的人说的,你要找也不用找我。我只是转达这么个意思而已。

至于说虚报账目最后吃亏的是谁,还真是自己心里清楚。这一点你如果觉得索尼没吃亏那也随你。但现在就和第三方统计机构的报告数据对比,这个严重不符还是存在的。具体谁背后啃血,不关我的事儿。我就是看热闹的。早就说了不是吗?

TOP

引用:
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-8-5 05:49 PM 发表
posted by wap, platform: 华为
喷了,仔细看了看雷滴所谓救命稻草那段,真心喷了,跟一点金融常识都没得人较真四大的权威性和美证监会的监管是我蛋疼了
另外,一个连年份数字都不识的人在我面前叫嚣“你不懂金融常识”,我一口茶喷屏幕上。

你先至少把从1到3的阿拉伯数字认清再来说这些话吧,在很久很久以前,人们对3以上的认识就是“许多”了,你至少不能比那时候的人还要不识数对吧?

TOP

引用:
原帖由 psi 于 2014-8-5 07:41 PM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
LTD机构专家,尼好
对不起,我不认识第三世界的苹果产品市场比美国还大的星球来的人。

TOP

引用:
原帖由 psi 于 2014-8-5 08:14 PM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
谁说过第三世界苹果产品市场比美国还大?  身份证地址老实交代,我马上就去法院告你诽谤
神马?!PSI老师不承认第三世界苹果产品市场比美国大?PSI老师原来是隐藏的果黑啊。PS2都做得到的事,居然怀疑大苹果做不到?PSI老师不是说第三世界市场人家苹果做的多好吗?怎么会做不到PS2都能做到的事儿呢?PS2可在第三世界市场砍下了5000万的份额!远超美国4100万,欧洲3000多万更别提了!不,你一定不是PSI老师!PSI老师才不会自己打自己的脸呢!你这个冒牌货敢怀疑PSI老师的理论?等我告诉他,让他来收拾你,哼!

TOP

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2014-8-5 10:32 PM 发表
posted by wap, platform: iPad
诽谤被揭穿后开始歇斯底里了。。。。。
PSI老师的逻辑你敢不从?

真是不知天高地厚!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博