引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 09:11 PM 发表

比马索更一无是处的游戏也有卖几百万的，集合了两大厂商老牌明星的游戏水准平庸也可以大卖啊，大妈大叔并不关心的

请举出例子，证明这两点：

1、卖了几百万的游戏一定是比马索差的

2、买了几百万的一定是“长卖”而成的。

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 10:40 AM 发表

我证明了长卖不一定要品质优秀（脑白金保健品）
也告诉你了骇客帝国也卖了几百万

脑白金保健品是食用产品，它具体是好是坏要购买者说了算。不是你给人家定。

骇客帝国卖了几百万是借助电影风潮，马索卖了几百万借助了哪个电影？

消费者说有疗效，才算有，你这个搞不明白？

奥运会又如何？这个时期那么多奥运会相关的产品，又有几个卖了几百万？sega的ps3/xo上的奥运会游戏卖了600万么？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:12 PM 发表

搞笑，原来疗效是消费者说的，你当国家规定是空文啊
所以啊，你以为是优秀度的差别吗？
另外北京奥运会游戏还真不多，都要授权的

哦哟，看来您心中的游戏优秀与否还要根据国家的有关规定。国家首脑提出法案，议会通过了“恩，它优秀”，于是这个游戏作品也就优秀了。真厉害！

是么？那请问除了马索外其他的北京奥运会游戏卖得如何？

人家去麦当劳一定是为了“口味”这个因素优秀与否么？

麦当劳的口味虽然一般，但人家的“便餐”概念做得很成功，很优秀，这才是为追快捷食品消费的用户所光顾的理由。对于这些用户来说麦当劳的快餐完全满足他们“便餐”的需求，这本身不就说明它是因为满足了客户的需求才如此盛行么？

马索作为一个游戏也如此，也许它的画面并不优秀，也许它的内容还没有达到十分丰富的程度，但它所提供的游戏模式已经完全能符合玩家对它的期待和需要，这本身不就是它品质优秀的表现么？

骇客帝国本身优不优秀不由你来作主。对么？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:32 PM 发表

是啊，你以为人家玩马索是因为游戏本身优秀？请证明
至于骇客帝国，只要你有点了解，就不会有任何异议

销量本身，长卖本身就是证明。

我了解，所以我宣布，你根本什么都不懂

在这里，你还没立场跟我说一样的话。

我说了骇客流行的原因，看不见的去瞧眼睛

去看前面，我不再跟你废话，看不到的话，自己去医院瞧眼睛。

那就是你理解力有问题，要看的就不只眼睛了

品质是谁说了算？你么？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:18 PM 发表
品质玩过的说了算，去看看玩家和媒体评分吧

那又如何？

评分低卖得好的那么多呢。

卖得好就证明人家需要这个。懂么？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:21 PM 发表
其实很简单的问题，wii好比麦当劳，马索好比其中的一个汉堡，麦当劳的汉堡销量世界第一，是因为单个汉堡的品质世界第一吗

人家的汉堡满足了人家快餐的需要，人家不见得非要在味道上取胜，就如同游戏不见得要画面好，高清晰来体现自己价值一个道理。

懂不懂？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:23 PM 发表

人家还需要巨无霸呢...

对啊，从卖的多少可以看出人家需求量的大小啊。

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:26 PM 发表

对啊，游戏不一定要优秀，应景加人物噱头一样可以大卖

如果人家满足了客户的需要，那就是优秀的。

懂了吗？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:26 PM 发表
大众的需求本来就不是优秀如tp的马索，一个有点噱头的马索足矣...

商人会追求大众需求的“优秀”，而不会去追求您心目中曲高和寡的“优秀”。

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:31 PM 发表

未必，因为大家都知道巨无霸不是最优秀的汉堡，也许你不知道？

优秀不优秀看需求。要我跟你说几遍？