引用:

原帖由 jonathan 于 2008-2-4 12:24 发表
我的天，还在战这个。。。

PS3版本都快品切了，那么喜欢这个游戏的，赶紧去买吧。。。

都品切了，还是二流游戏吗？

引用:

原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:08 发表


PS3独占的话，画面还可以上一个档次，明白了？

也就是说你的理论就是“一个游戏如果独占画面就会更好”咯？

引用:

原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:16 发表


废话，PC游戏能卖那么贵么？能卖那么多么？

不是一个范畴的东西能放一起讨论么？

真是奇怪，你是作为一个玩家的角度来看问题的？
还是作为一个希望某个软件卖得好
然后促进某个硬件卖得好
然后使生产那个硬件的某个企业活得很滋润的
这样一个具有特殊身份的人的角度来看问题的？

引用:

原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:27 发表


玩家， DMC如果是PS3独占的话，我们能玩到更好的DMC4.

PS: 战区很多时候都不是站在一个玩家角度看问题的，别光说我~

你码了若干字也只是说了一个“DMC如果PS3独占会更好”，至于理由是什么，倒说不出什么所以然。

引用:

原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:33 发表
日厂的开发模式和欧美厂不太一样，更喜欢钻一个平台的特性，比如GT5, 比如以前的FF10 FF12.所以对于Capcom这样的公司来说，多平台开发不是他的强项（不过Capcom在日厂里算好的了），所以他做DMC双平台可以预见是没有独占平台好的。

这例子举得真是，GT5属于第几方的游戏，你拿来比？

引用:

原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:42 发表


第2方，这个第几方和游戏的制作水平有关么？

第二方厂商跟硬件厂商的关系是什么？ 他们是因为什么原因去钻那台主机的硬件特性？

引用:

原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:47 发表


你给我考试呢。。。

自己知道就自己说出来

笑话，第二方相当于硬件厂商下属的软件开发商，还用得着讨论他们要不要开发独占软件吗，J神大人？

引用:

原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:53 发表


我们在讨论啥？？

还有，别乱叫人。

那我给你把思路再梳理一下，你的原话：

DMC这样的游戏如果是PS3独占，肯定要好一些
↓
日厂的开发模式和欧美厂不太一样，更喜欢钻一个平台的特性，比如GT5

你拿GT5来举例实在是太搞笑了，因为GT5相当于SONY下属的人开发的游戏，所以对于GT5来说，根本不存在什么所谓“喜欢钻一个平台的特性的日厂开发模式”。