数字下载不仅要解决技术上的问题,还需要解决版权保护的问题，这两个都OK了，就差不多能更新换代了。

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-3-28 11:37 发表


既然已经去店里了，为什么不买或者租？付费拷贝有什么意义？

租碟的话，还怕盘花了读不出来，你没租过碟吗？

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-3-28 13:10 发表


废话，copy我还怕闪存坏了呢

光碟被租过多次被刮花的机率和你闪存坏掉的机率，有可比性？

引用:

原帖由 isis 于 2008-3-28 13:11 发表
碟坏坏一张, 闪存坏了丢一片.

照这个理，那么满大街的怎么都是听MP3的，为了防止“坏了丢一片”，他们应该选择DISCMAN才对。

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-3-28 13:14 发表


哦？你统计过？来说说

这个还需要统计？ 该不是你认为这两个机率相当么？

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-3-28 13:17 发表


想当然的就不要拿出来说

这个可不是想当然，
用闪存拷贝资料时闪存损坏的机率
租借光碟时发现光碟被刮花的机率
这种平时很常见的现象，还需要去统计什么？
要不你认为这两个机率相当，或者前者更高？

引用:

原帖由 isis 于 2008-3-28 13:18 发表


因为电脑上有备份...
但是你高清电影,硬盘里能存几个?再买其他硬盘备份...?
或者你再买BD刻录盘备份...?OTZ...

96、97年那会儿，电脑的硬盘也就500M,1G左右，一张CD就650M，而且要做到MP3解码的话，CPU至少也要166左右，所以那会儿用电脑多媒体听歌基本都用CD，后来发展到现在怎么样了？ 你也要多用发展的眼光看问题。

引用:

原帖由 isis 于 2008-3-28 13:29 发表
汗...我再说一遍,咱们讨论的是"现在"下载能不能取代BD.
最多咱们把期限推迟3年,甚至推迟5年.
但总不能是10年.

汗……我只是在反驳上面某位关于租借影碟和数字下载的差别，怎么又扯到下载能不能取代BD上去了，我说过现在取代的话了吗？

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-3-28 13:30 发表


碟被划花的很多，划花导致读不出来的不多
更何况bd和dvd情况又不同了，所以没有数据就闭嘴吧

这种东西还需要数据？你是不是太教条主义了，这种日常生活里经常经历的事情，碟被划花的很多，划花导致读不出来的不多，但读到中间停顿的有吧？ 画面上出现马赛克和乱码的有吧？ 只要是用光盘作媒体的，运行的时候有机械运动的，它就免不了会有这种物理损耗，那起码说明你这个租碟和别人数字下载比起来就有这种缺点，你拿什么数据来也不能掩盖这种问题。

引用:

原帖由 isis 于 2008-3-28 13:48 发表


你引用我的话说的,我怎么知道你跟别人说呢.
你说发展的眼光看,没错,谁都不会否认某一天数字下载会取代光盘存储.
你举了96年到现在的差距,你也可以说10年后BD3必然会被下载取代.
但是这和楼主的帖子有关系么?
...

那就怪了，你这一帖又是怎么进来的？

引用:

原帖由 isis 于 2008-3-28 13:11 发表
碟坏坏一张, 闪存坏了丢一片.

引用:

原帖由 isis 于 2008-3-28 13:59 发表
从来也没有人否定网络下载这种方式,
都只是认为现阶段没可能普及.
所以大家还是乖乖等D版蓝光.
关于某THX首席科学家说的,BULL SHIT.

哦，他是THX首席科学家，而你是……一个等D版蓝光的人，你说他BULL SHIT,真是太具有讽刺意味了。

引用:

原帖由 isis 于 2008-3-28 14:08 发表


这证明我没资格说他BULL SHIT?
论坛上到处有人说微软和SONY的不是,真是太有讽刺意味了.

不是资格的问题，如果单是讨论光盘存储和数字下载孰优孰劣的话，这个还属于很单纯的技术讨论，但是一把盗版这个问题扯进来，就显得很可笑了，因为谁也搞不清楚你讨论这个问题的初衷是什么，是真正从现状来进行分析，还是考虑哪个更容易出盗版，而且现在从盗版的手段上看，似乎数字下载的门槛还更低一点…………最可笑的居然还有bull shit

引用:

原帖由 isis 于 2008-3-28 14:31 发表


目前看来BD出现盗版是必然的,这个你同意么?
BD如此难以破解和生产,如果没有一定程度的人气,D版商还真是很难提起兴趣啊.
也许等天朝路边摊上满是D版BD碟片的时候,我们就可以确定BD已经成为主流了.

哦，照这么说，你现在这么捧BD，骂人家bull shit，就是为了让BD更有人气————>BD人气上去了，盗版商有兴趣了，BD就出盗版了————>你就可以花廉价的钱用BD了，BD就成为主流了
这就是你讨论这个问题的初衷？

引用:

原帖由 isis 于 2008-3-28 15:00 发表


和你讨论已经没有意义了,你不如直接骂国家,骂人民.

不如说等你把自己的本意说出来以后，你的所有讨论都没有价值了。看看这个帖，同样是支持BD的，有的人是这种观点

引用:

中国的山寨貌似强大，实际上都是狗p，全靠政府对知识产权保护的不作为才得以畸形发展
当年那么多vcd厂家，九成都是c-cube方案，人家源头给你掐掉，你就死路一条
现在的bd，专利和技术空前地集中在索尼手上，索尼可以放心的按自己的意愿办事
而且对所谓山寨不利的是……
这次政府不会帮他们说话，去跟索尼要技术，因为中国要搞“自主技术”

而你却是这种观点

引用:

目前看来BD出现盗版是必然的,这个你同意么?
BD如此难以破解和生产,如果没有一定程度的人气,D版商还真是很难提起兴趣啊.
也许等天朝路边摊上满是D版BD碟片的时候,我们就可以确定BD已经成为主流了.

完全相反,实在是太具有讽刺性。

[ 本帖最后由 nullsign 于 2008-3-28 15:13 编辑 ]

引用:

原帖由 isis 于 2008-3-28 15:31 发表
首先,您太脆弱了,我们在讨论下载是否能取代BD的问题,您却以为我在捧BD,常在TG混,您不免有自卑心理,我也不怪您.
其次,您太混乱了,不但用和别人说话来逃避我的问题,还把我说的"坐待D版BD出现",因为"BD不会被淘汰"和"成为主流的话一定会被D版商盯上",硬生生的扯到我的初衷上,这让人还能跟你说什么呢...
还有,您太不尊重人了,但凡讨论应该就是论事,不要涉及个人,您连续几贴针对我,我还是希望您能多学学,多看看.
最后,您太没知识了,BULLSHIT是什么意思?字面上是牛粪,国译为胡说八道或者废话,通俗一点是狗屎.我说那个科学家是胡说八道,你激动什么?

总而言之,您太有才了...

确实脆弱，确实不尊重人，整个一帖都在泄愤。知识？ 我当然知道你在骂他，你以为我是怎么理解的？不是你的初衷，那些盗版的言论不是你先提出来的？有人逼迫你这么说的？
总而言之，在一个讨论BD和网络下载的帖子里，冒出你这种一边说BD比网络下载好，一边又希望BD快点出盗版这种言论的，这个洋相已经出得够大的了。