这球红牌问题不大
扩大了防守面积必然算手球，堵了空门罪加一等
给黄牌算网开一面，给红的才是正常尺度

怎么那么多人争执那张红牌
那球只有两种判罚
要么裁判当什么都没有发生
要么点球加红牌

但凡看了比赛的人应该都知道哪种更合理吧

引用:

原帖由 LTFYH 于 2010-6-19 22:54 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

看了几遍，觉得还是黄牌合理些

又去看了眼规则
这球不存在给黄牌的问题
如果是故意手球直接阻止了进球，是明文规定直接红牌的
如果不判定为故意手球，那么连点球都不存在
虽然足球规则里面有很多地方可以让裁判把握
不过这段写的还是很清晰的
没法商量着来

引用:

原帖由 superallan 于 2010-6-19 23:02 发表


请把规则贴出来.如果真是这样我无话可说,特别是这句话:
"如果不判定为故意手球，那么连点球都不存在" 这个我完全不能苟同

我只说我自己的看法,不知道多少人会同意.在无意点球的情况下,
看手球的方向，如果人 ...

按照规则
无意手球是不犯规的
虽然一个人的主观意愿是没办法由裁判判断的
所以裁判往往通过是否获利是否，手臂是否离开身体来做判定
但是只要他吹手球犯规，那么就代表他认定这个手球是故意的

引用:

原帖由 北 于 2010-6-19 23:11 发表


哥们你看昨天德国那场比赛了么,为什么塞尔维亚的手球是黄牌加点球,这规定不都是裁判现场来掌握的么

红牌那段写的很清楚
给红牌有7种情况 ：
其中一种是：deny the opposing team a goal or obvious goalscoring opportunity by deliberately handling the ball.

塞尔维亚那个球怎么看都不是显然的进球机会。

这结果不好
我塞尔维亚榜首的概率降低了