小黑屋
原帖由 chovosky 于 2007-4-23 08:10 发表 某国办赛车杂志任过2年专题编辑 强人,羡慕
查看详细资料
TOP
原帖由 mapledot 于 2007-4-23 10:37 发表 我是看到LZ的这句话才回的。之前我就相信他是偏软的: QUOTE: 原帖由 首斩破沙罗 于 2007-4-23 01:26 发表 楼主貌似客观,不过终于还是暴露了软饭的本色啊! LZ:你错了……………………
原帖由 jonathan 于 2007-4-23 10:43 发表 不好意思,可能语言习惯不同,我说”就是”有假设的意思,好比“就算”。 入手又如何? 我们假设GT5各大媒体的得分都比FORZA2高,销量也超过,依然会一堆人说GT5渣,会有一堆理由来证明。。。 这些 ...
原帖由 jonathan 于 2007-4-23 10:47 发表 呵呵,果然”客观”!! 到这里,你这个帖子的目的就完全清楚了 “9.2:8.9,一边画圈圈去!!” 呵呵,您玩再多时间的Forza, GT4,分数也还是9.2:8.9。。。 搞了半天,您也就玩了个分数而已, ...
原帖由 jonathan 于 2007-4-23 10:52 发表 假设都不懂。。。我懒得解释了。 再三强调,我知道了,您是客观饭,就算不是饭,文字也是相当客观的! 客观到只看一个网站的分数而无视悬殊的销量差。 客观到无视GT4如此繁复的调教项目的程度 ...
原帖由 jonathan 于 2007-4-23 10:55 发表 让您失望了,我就玩过。。。不过程度么大概就众软饭玩GT的程度而已~ 所以不好意思,我得出得结论是GT>>Forza.
原帖由 jonathan 于 2007-4-23 10:57 发表 我说您客观,您有不承认了。。。这个。。。 自己玩出来得结论,咳咳,是啊,听上去多客观呀~所以结果也是顺利成章的GTR>Forza>GT了~多有理论依据。
原帖由 jonathan 于 2007-4-23 10:59 发表 我不客观~我哪有您客观呢 我的观点:GT>>Forza,别说Forza了,GT>>所有赛车游戏。 怎么样,你要喷就喷好了,或者您可以对比一下,比较一下,偷懒一下?来驳驳我的观点~ 我反正都玩过了,我事实玩 ...
原帖由 jonathan 于 2007-4-23 11:01 发表 谁说不可以了?我还直夸LZ客观呢,说道广大软饭心里去了呢~ 我整篇文章有说LZ不能说观点了么?
原帖由 jonathan 于 2007-4-23 11:02 发表 我通篇没有客观两个字 而且没错,我玩出来的感觉就是GT>>所有赛车游戏,难道非要我觉得所有赛车游戏>>GT么……? 当然,真人快打可以高过街霸,世界上也就没有什么不可能了
原帖由 jonathan 于 2007-4-23 11:02 发表 我从来都是说您很客观的!你可以看看前面的话
原帖由 jonathan 于 2007-4-23 11:05 发表 我怎么从来没看到过鲁迅先生说的书中尽是”吃人“二字呢?
原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-23 11:07 发表 哎呀,上海恐龙。。。 咱怎么就唱上双簧了呢 -------------------------------- J神这下您真的太主观了
原帖由 jonathan 于 2007-4-23 11:09 发表 您在说 9.2:8.9,旁边划圈圈去!!的时候怎么不伪非了? 现在又来装了? 该跋扈的时候跋扈,该收敛的时候收敛,软饭众还真是张持有度呀。 只是这表演,未免有些让人感觉虚了点。
原帖由 jonathan 于 2007-4-23 11:11 发表 我是主观的,我可代表不了其他人。 不像有些人,把别人的一家之言放在签名档里,还搞得象全体S饭得发言似得,居心啊居心