ps3 性能最低者。  :D

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2007-7-7 12:50 发表
性能最低者指XO，不能因为xo性能低就把ps3版做成xo版水准了事，而是要充分发挥ps3机能。

可以这样理解吧？

ea 当然对每一个ps3 游戏都充分发挥ps3机能， 结果是每一个ea的游戏ps3 版都被 xo 操翻。 可怜的ps3 如今连 机能没有发挥的借口都没有了。

现在跨XO/PS3平台的游戏，是ea出的都是XO比较好。 xo 100%胜出，sf 还想炫耀智商。

至于未来的，ea 说 画面一样， xo 60fps， ps3 30 fps。 如果ps3 还是要优化的话， xo的性能就是 ps3 的两倍。:D

不说优化还有借口说说，既然说为ps3优化，输了还资格找借口吗。 :D

[ 本帖最后由 hdfeel 于 2007-7-7 14:14 编辑 ]

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-7 14:19 发表

别转移话题。现在跨平台游戏哪个好不能说明什么，这是开发上的问题。
这里的关键是ea这句话是什么意思。

我们是平台中立者 ，开发者是站在ea 的角度上看， 所有的跨批台游戏，ps3 全部比 xo 差 。

我们不会像某些竞争对手那样，兼顾性能最低者了事．　ｅａ的跨平台游戏，ｐｓ３　版比ｘｏ　差距少些，不象ｕｂｉ，差距特别大．

他说PS3版本“看起来还不错”，但“还要再润色一番才能发布”，　　就是说　ｐｓ３　版是最差的．　优化一下，才能达到发布标准．

Cell处理器确实非常非常强大，对开发者来说如何充分运用它是个挑，　我们不会像某些竞争对手那样，兼顾性能最低者了事　，　　ｅａ已经尽力了，　ｐｓ３是渣，ｐｓ３　画面差不是ｅａ　不努力．　所有的　跨批台游戏，ps3 全部比 xo 差 ，　所有的　跨批台游戏　ｅａ　都努力了．　而ｕｂｉ　没有努力，该骂．