鉴定是为了验证自己评测的正确性 这有什么难理解的吗

引用:

原帖由 和谐TG 于 2014-8-29 09:56 发表

你这逻辑太逗了吧……
验证测评正确性没问题，哪个在前哪个在后这个真的没问题？
作为一个第三方中立的测评机构……发出的测评都没有依据 真的没问题？

首先评测是他们自己的人用自己的方法测得好吗 现在有人质疑他们自己测的 才找第三方再测一次啊 喷了 难道你以为每次zealer做评测都要去找外面的第三方机构先测一遍的？

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @和谐TG  于 2014-8-29 10:14 发表
哦~用高于国家要求一倍的高度测评
然后说 锤子易碎……您这思路……我也真没看懂……

刘翔用自己的标准测评我没话说，但是我想知道这个标准是谁定的？跟国家标准处于什么水平？是一样的？还是高于？还是低于？
这刘翔粉的思路确实奇葩。
如果是低于国家标准，明显是糊弄观看测评的普通消费者吧？
如果是高于国家标准，明显是要黑手机厂商吧？
还想说什么！？

呵呵快开学了赶紧回学校吧这种傻逼问题居然还要发个帖子以为自己发现了个宝，好心告诉你还来给我扣个翔粉的帽子你自己yy这一大段我哪里说过

本帖最后由 nopaina 于 2014-8-29 10:32 通过手机版编辑