引用:

原帖由 蓝色的风 于 2008-4-14 20:58 发表
谁都以为65ns比90ns便宜
确实从材料的角度来说是便宜，但转换过程中磨具全部要新开，对于芯片来说是光刻掩膜板
MS舍不得花这笔钱啊，或者说它通过计算觉得花这笔钱不值得

就像我们公司现在的产品，老产品还在用 ...

微软不是有的是钱么？  怎么这点钱都要省？ 完全不把xo用户的利益放在第一位？？

引用:

原帖由 csish 于 2008-4-14 22:05 发表

他说你就信,动动自己的大脑好不好
如果你说微软为了预算坚持90/80nm到底也说得过去,明知道65nm早晚要上还这么想也太天真了吧?

呵呵。。不容易啊。:D