posted by wap, platform: Android
nds和3ds是掌机界的耻辱。
耗电，断轴，松轴，笨重＋重心在上握持感差，为双屏而双屏的游戏比比兼是，各家开发者都想办法把空闲的一个屏用起来——然而大部分利用都是硬上。不要看这两台机器的销量，销量是用户被软件裹挟的结果。双屏是真正意义上的背离便携性初衷的理念，和手机一样，翻盖手机这种糟粕会被彻底摈弃，以后掌机还存在的话，一百年都不会再出双屏这么垃圾的设计，反人类的游戏体验。

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-10-17 15:14 发表
posted by wap, platform: Android
双屏为啥不便携？

你觉得折叠起来就小了吗？
我认为不折叠的直板更小，多的那个屏对我没有任何价值，只是增加厚度，不利于便携，也降低作为一部掌机的握持手感。
翻盖手机为何不流行了？在智能手机诞生前，已经有几年都看不到什么翻盖，因为折叠增加厚度，和简约美观是背离的。手持便携设备，构造应当遵循简约原则，否则一定会被市场摈弃。

人眼左右分布的特性，决定了上下屏纵版分布，人眼的视野无法有效利用其屏幕特性。
回想一下这些类型的游戏是怎么利用双屏的：
魂斗罗4，横版射击游戏却是纵版画面，游戏难度有一半是上屏惹的祸。
恶魔城，实时显示地图信息，貌似方便了，但实属鸡肋。玩家要把视线拉到上屏，不能兼顾下屏的游戏环节，效果还不如在单屏暂停查看地图，因为上下屏你还要频繁移动视线。
七日死、黄昏旅馆算是略不鸡肋地利用双屏。横过来玩，中间却还是一段空白画面需要脑补，而且那种握持感也一言难尽。
高级战争，下屏游戏，上屏显示战斗单位、地形参数，依然是硬上，和恶魔城一样单屏就能解决问题。现在ns版的高级战争回归gba时代，毫无问题。

很多人去买这两台掌机，它们打败了psp和psv，不是因为双屏都么优秀，而是因为这上面有大量玩家想玩的游戏。如果当初它们换单屏设计的掌机，只要游戏好玩又多，销量一样会很多。
所以我说，这两台双屏掌机，是掌机家族的耻辱。

引用:

原帖由 瓜瓜龙 于 2025-10-17 15:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
个人非常同意你说的

双屏在我来看，几乎是没有任何意义的。硬件和软件都是为了双屏而双屏，连wiiu的平板电视两个屏幕都不如。至少那个还有些创意游戏。比如多人游玩时，用来隐藏 ...

nds、wii、3ds。
当时任天堂走异质化路线彻底魔怔了。
不过也不能全怪老任。它也要挖空心思想出一条活路来，索尼出高性能掌机，老任硬件上玩不过索尼，只能想办法另辟蹊径，唯一让人不爽的就是这个“另辟蹊径”还让它尝到了甜头，使它在异质化的邪路越走越远，直到wiiU暴死，才让它醒悟销量是靠游戏好玩带来的，不是靠异质性带来的，所以ns才算回归初心，照顾我们传统主机玩家。

我和你一样，现在对这两台掌机上很多游戏依然很喜欢，可我喜欢的是那些游戏，不是这两台掌机。所以我绝不会再去在ds、3ds实机上玩，更不想再用安卓机或电脑重玩这些游戏了。
我想如果它们是单屏掌机上的游戏，现在无论是实机还是模拟器，我都愿意去回顾体验。双屏给传统老玩家带来的游戏体验是毁灭级的。