引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-3 09:48 发表


LZ就这水平，而且这篇文章根本没有改的价值~

A9那边已经改了。

统计数据方面比较专业，对于业内人士来说是基本条件，
我很庆幸自己根本连资格都没，不过既然是讨论话题，
那么你不管拿出多少所谓数据，最后的结果就是赌谁输谁赢而已。
因为你不是微软或者索尼还有任天堂的老总。所以别把自己说那么高。
从你一开始就站在微软的立场上来说，早已经失去客观讨论问题的资格了。
而且就你所谓的逻辑分析，不过是把别人现成的翻译过来而已，
别往自己脸上贴金，以为很了不起的样子。
你写篇上5000字的文章让我看看你的分析水平吧。

引用:

原帖由 Scowbing 于 2007-3-3 11:35 发表
写的长不代表就写得好，很多论调都不通，完全自己再YY

这篇文章的核心论点在说什么，你搞清楚没？？？
如果你知道论点，就会发现，诸如:SFC用什么载体与否都和本文无关。

自己文章不够专业是事实，但也没到让你说YY的程度。
麻烦你列举一二，我会虚心求教的。

引用:

原帖由 NamcoFAN2003 于 2007-3-3 11:52 发表
其实写的也挺好的

无非楼主讲了最大的一个要点是：就是ＳＯＮＹ的主机是作为划时代的进步而不惜一切风险，媒体的不断更新进步也是其中一个方面

其实我主要想说"按照PS2的这些优势，也许比PS活的更久，甚至也许能活到次时代分出胜负"，
这个论调在主机更新换代之际，本身就是不恰当的，但相对的会衍生出如下论证：

如果说PS2不行了，那么机能相近的Wii的前途也不好说。
而且只有PS3热卖，索尼才会真正放弃PS2.
这样的互相否定，让人很难驳倒我的观点。
还有就是我用得"也许"这种口吻，会客观上加强我的论点的准确性，
因为无论事实怎样，我都不会错。


我生气的是B神也算"专业人士"了,竟然没有看到这个，和小白一样瞎搅和。



[ 本帖最后由 leedy 于 2007-3-3 12:08 编辑 ]

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-3 12:05 发表


你就是xbox888？还是和上次一样的问题，很多最基本的常识都不知道，所以会得出很可笑的判断。

至于我自己的东西，可以看这里：http://blog.sina.com.cn/x360#sort_5

可笑？？？
实话说吧，懂得常识未必就比别人高出多少，而且你所谓常识不过是些统计数据而已。
如果软件商都是单纯的按照当前数据分析问题，那PS3早OVER了。

从辩论方面讲：你最大的缺点就是总在意别人的常识，有些清高，而忽视别人逻辑分析的客观和正确的一面。
就事论事来说，我这个论点的提出，你很难驳倒，不相信可以试试。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-3 12:37 发表


随着次世代三大主机（XBOX360，PS3，Wii）的相继发售，昔日风光无限的PS2似乎已经到了"穷途末路"，不久就会像过去的主机一样被市场所淘汰。我曾经也对此深信不疑，但基于最近PS2华丽的大作逆袭， ...

这是为了文章看着好看才这么写的，
你我都很清楚PS2再支持个1~2年都没有问题。
这就足够了，何必来争论所谓的历史呢。

而且就算知道历史又怎样？？？只要我最终的论点没错就可以了，
你总关注别人是否小白的同时，不如虚心点看看自己的缺点。
从论坛上来说，我对自己的定位就很明确，学习你翻译和统计的优点，和雷帝的文采。
至于你千万别等被超过之后，才来后悔。

如果要我给你我打分的话：
你数据方面：8分  辩论方面：5分
我数据方面：5分  辩论方面：8分

话说我最大的优点就是可以准确给自己定位，
如果哪天我所有方面都比你差了，我就不在写这样的文章了。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-3 13:05 发表


你的文章实在是不值得辩论。哪个成功主机是次世代出来后迅速死亡的？

游戏机最重要三点：价格，游戏，机能。旧主机因为价格和游戏占综合优势。等到新主机价格降下来，游戏多起来，凭借机能优势淘汰旧主机。

既然我说的论点是对的。

现在绕回你说我可笑的问题，是不是和现在矛盾了？？？

另外我就是为了增加悬念才说的"PS2也许会活到次世代分出胜负。"

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-3 13:41 发表


如果你写一篇文章，论点是PS2出的比PS1晚，PS3出的比PS2晚，然后从数字学的角度用3万字论证一下，那么你就更可笑了。

你认为我可能会写这样的文章吗？？？
不要以为你知道的东西，别人写出来就叫可笑。
那老外写的文章，从你嘴里说出来，
我可不可以也认为可笑？？？

引用:

原帖由 no77 于 2007-3-3 15:00 发表
一看就知道,楼主根本没经历过sfc最后的那段时期,大作层出不穷之势远胜于今天的PS2.

结局还不是一样

嗯，我的确没经历过SFC时代，
不过文章里也说出了PS2的优势，
那就是DVD载体使得其可以继续有源源不断的全平台游戏，
这是当年SFC不具备的优势。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-3-3 15:14 发表

你认为游戏机最重要的是载体，那么xbox怎么死的

不是我认为最重要，而是目前360上的全平台游戏PS2也有，
这是事实，而且这种情况在以前不曾出现

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-3-3 15:34 发表

既然你都说全平台了，那当然都有了
但品质上的差距你没法否认
特别是有的游戏，内容上是两个版本:D

我文章里早就写清楚了，充实PS2的游戏阵容而已。
所以更好的延续了PS2的寿命。

搞了半天，你都没自己看贴。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-3 15:21 发表


我就说了你很多基本的常识都没有。

我什么时候说自己常识方面无敌了？？？
只不过是个玩家而已，倒是你现在只会在这种无聊的问题上抬杠。

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-3-3 15:37 发表

不曾出现.....
你看来不光错过SFC，连Ps也错过了

我全错过了OK???

好好看看我的文章，然后再来评价现在的情况

什么时候两大次时代主机使用的是上代的载体了？？？
还有什么时候像现在这样同样使用DVD载体的次世代的主机：
Wii连DVD播放功能都没，
而360上的全平台作品轻易的就上PS2了。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-3 16:40 发表


SFC/MD都用卡带，FC也是卡带~

那请问他们之前的FC上有SFC/MD上也有的全平台游戏吗？？？
PS2上可是有360上也有的全平台游戏的。

这就是区别啊

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-3-3 16:52 发表



街霸系列
侍魂
饿狼传说2
雷电
还有很多街机移植的都有SFC和MD版
乃真是时代的眼泪啊

嗯，街机的不在讨论范围，
这里只说上世代和次时代同时有的游戏

PS2上目前有太多360上也有的了，而且以后还会出。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-3-3 18:54 发表

能不能举证，EA,activision出品不算

少了EA,activision也难不倒我，
光荣的三国无双4，无双4帝国
战国无双2，战国无双2帝国
还有XBLA的恶魔城(PS2兼容PS)