除了f5，其他本世代+的画面，60fps很骄傲吗？特别是dr3这种居然都做不到60，还是那句话，在硬件已经确定的情况下，还在吹捧x1画面的，难道真的不怕被抽脸？

引用:

原帖由 苦中苦 于 2013-6-20 11:56 发表



话不要说死了，DR除了1代惊艳之外，后续一直不怎么样，这代我看也就那样了。过几年回头看，首发游戏制作的不错还算入得眼的我估计就是BF4和RYSE还有FORZA5

bf4现在都是pc，主机板啥样要观望。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @west2046  于 2013-6-20 18:08 发表
不知道索饭扯ps1，ps2有60帧游戏不知道有什么作用？这洗地洗到太空去了

同一代主机上，你机能比人家强50%，同样是第一方，同一时间展出，同样的首发赛车游戏，画面差不多的情况下（不要说画面还分强弱），弱机能的60FPS，强机能的30FPS，第一方是不是该去检讨一下

PS：感觉和XO先发一年一样，索饭不怪索尼，尽喷微软早发售一年；另外一个例子是GT5的低车模，索饭不怪山内一典，尽喷软饭把图贴出来

同样的xo，fz新作咋30fps？openworld和封闭赛道比？何况df说了dc开发度才35%，而且以60fps为目标

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱你一棒陲  于 2013-6-20 18:27 发表
眼睛也残了？fm5多少帧？

说的是xo的新作fmh，你眼瞎了不认字？

本帖最后由 2006arg 于 2013-6-20 19:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @west2046  于 2013-6-20 23:23 发表
某些人优越感不知道去升到哪里去了

游戏出来前，就喷数据，PS4比X1强多少强多少百分比，扯机能;我说机能比现行PC还要弱，纸面数据看看就算，眼睛收货;这时候一些人就跳出来喷，索尼的达芬奇怎么样怎么样厉害，PS4的开发怎么怎么样容易，游戏机的游戏可以比PC怎么效率多了，机能每天都是挂在嘴边，还有人说只买机能最强的主机（最强的不是PC吗?你说为游戏买主机还好了解，为机能买主机不能了解）

现在双方游戏都出来了，机能差距就不说了，数据又不准提了，老是跟我说PS1,PS2的60FPS,相同类型的游戏对比都不行了，KZ系列不能和HALO比分辨率和帧数，战地系列不能和COD比分辨率和帧数，赛车之间就就更加不要比，特别是GT系列和FM系列，http://www.eurogamer.net/videos/forza4vsgranturismo5

就问你相同类型为啥fm4是60而fmh是30？别忘了dc还有24hours day night变化和天气变化

posted by wap, platform: iPhone

fm5基于成熟的fm4，提升材质和多边形，光照还是烘培的，和gt5一样，dc全新开发，开放赛道，动态光影和天气，而且evo也说了以60fps为目标，拿fm5黑dc真心没意思

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-6-21 20:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

我认为目前所有演示中画面最好的是黑魔师和deepdown，并且都证实是实时的，当然，这两演示也没能力实现到60fps

实机运行最好的应该是infamous ss，光影和材质都是次世代水平，感觉nd直接把素材拿来开发tlou2就行了