引用:

原帖由 费迪南德 于 2008-2-17 01:01 发表
SONY 一开始就知道争夺下一代DVD格式的路上，肯定会有竞争者！
既然结果不好说……

不如拉一个人和自己装模作样搞下竞争……

TOSHIBA太有才了，这无间道玩的，原来自家老大是内鬼

cell和bd没有必然关系，现在的主流bd都没有用到cell，现在最开心的显然是sony,bd播放其市场占有率最高+收取的权力金，别的不说，720用bd,sony就能从中收益。。。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 01:22 发表
雖然Sony在BD進佔市場的上的功勞最大，但BD主要的專利是存於三家手上，不是Sony獨享。Panasonic/Philips/Sony都等著分權利金。

記得Cell當初的規劃藍圖中除了砍SPE下放家電，甚至還有砍單元下放手機的。現在 ...

全世界多少台dvd,将来就可能有多少台bd,sony现在明摆着在bd播放器的产商里面占据最大份额（60%左右），这个在dvd时代，是想都不敢想的，如果hd淫乐，光垄断大部分hd播放器的利润就够了:D可惜，降价到99,给帕拉蒙赛钱，还是不能晚会，现在加入退出，加入bd是最好的退路了。sony把cell给冬至，只是为了最大限度降低ps3的成本，hd不管输赢，东芝都能从cell获利，ps3只是bd得初期推广，现在已经完成使命，下面用户的主要选择必然还是bd播放器，东只要想分一杯根，只能靠推出bd播放器了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 01:30 发表


您認為當微軟扔錢贊助HD-DVD是真的要幫HD-DVD反攻嗎？如果微軟真的想這麼做，就該規劃一台內建HD-DVD的高階機種。

微軟丟錢是在玩消耗戰啊，去年BD儘管有PS3，北美也是BD影碟五片十片在送的。年末商戰gaf上還 ...

ms要是规划内建hd的播放器，xo你以为还能那么早出？这样ms倒是真的sb了，靠游戏来带动自家事业，首先你要先做一代霸主好吧，ps3受制于高成本，上市迟，去年一年不过和xo销量差了几十w台,要是换个位置，ms还能做到这样？送碟子都不要说了，至少hd 99美元tf,300这样的都送出去了，亏损的更大，商场就是这样，都要付出代价，但是成王败寇，sony能靠卖bd播放器和权力金把损失补回来，东芝则是完全败了。。。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 01:40 发表


Sony 次世代光碟贏了，但東芝沒那麼傻，掌握了所有cell生產資源來從PS3身上賺錢。未來還有捷徑可以研發cell 相關產品，包括手機、多功能家電等。

问题cell和bd完全不相干阿，hd淫乐，东芝在cell上面该赚的还是不少，sony让出cell生产，是为了降低了ps3的成本，也不是因为搞bd没钱了，双方各得索取，商场的本来就有合作也有竞争，也没规定每台bd都要用cell是不？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 01:43 发表


送電影是要促銷PS3的，買PS3不送影碟，就次世代光碟播放器來說還是超值。打贏戰爭還是靠PS3。Sony犧牲了PS3的前期利益宏圖，包括了晚一年打入主機市場，淪為現在還要緊追的局面。盼的就是BD的權利金下來啊。贏了 ...

所以说阿，去年晚些时候sony调整了测略，ps3作为游戏机开始推广，显然ps3已经完成了自己的使命，而今bd的胜利，ps3/bd的角色可以说是反过来，bd作为市场上唯一认可的下一代高清，反而增加ps3的价值，如同当年的ps2。bd的推广完全取决于高清的进程，既然目前hdtv大势不可逆转，bd的市场取代dvd的市场也是水到渠成了。

算了，原来东芝支持hd不是为了击败bd,取得次时代dvd市场。。。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 01:47 发表


沒看懂我的意思。微軟既然能出外接HD-DVD機，為何不在發表前後一次到位，也出內建的？

微軟在2005年至少還沒有公開地對HD-DVD示好，而基於與Sony的對立關係，自然不可能在市場尚未底定前出BD播放功能的360了。 ...

就算是内建的又如何，就想松下出的gc,不是强制的，和ps3拉动的效果相差甚远。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 01:58 发表


增加了PS3的價值，PS3就像某些人期待地開噴大賣好了。因為BD，東芝cell訂單接得更多，爽哉:D

那我就不明白你的逻辑了，那东芝为何不一开始就支持bd,bd越早的确定优势，对ps3地推动作用越大。:D cell才能卖得更多阿。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 02:02 发表


總比搞個外接還好吧？看片還要外接，多麻煩。先天條件就要扣分。PS3如果是外接BD，成為選配組件，能像今日這麼快擊倒HD-DVD嘛？

次世代光碟戰場，微軟是站在與SONY於電玩主機對立的地位上所以花錢玩消耗戰。微 ...

没人说ms是帮东芝，但是sony就是搞家电的，hd战略就是贯穿整个产品线，bd作为载体也是必须要推广的，ms带来的麻烦，sony自然只能自己解决，不过现在的情况是bd胜了，当初ps3拉动bd这步棋也算是走对了，ps3下载的处境与其说xo压制的，还不如说wii,不是wii这么强式，正式wii减少了ps3在日欧的优势。不过这也是没办法的，ps3必须走影音中心这条路，sony情愿要4000w台家庭娱乐中心，也不会要1亿台纯游戏机。。。:D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 02:05 发表


前面我都講過的東西沒看清楚

對於東芝而言最好的結果當然是一定比例地讓HD-DVD與BD共存市場，現在則不是這種狀況，玩完了。
但BD的勝利，PS3未來的生產成本裡面，還會有東芝賺到的那一份。從一開始與 ...

从一开始和sony合作，cell就会有东芝该赚的一份，少不了，和推出hd有关系吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 02:20 发表



真不知道是因為我的立場，還是某些東西這麼難懂，讓你們到現在還看不懂我發此貼的用意。

東芝一開始就與sony合作開發cell，sony的BD戰略將由PS3實現難道東芝不知道？
東芝當然自己也想要從次世代光碟 ...

问题是，东芝现在独占cell的生产和bd/hd地战局有任何关系，不过是sony为了降低ps3生产成本的一种手段罢了，hd淫乐，cell还是照样由他来生产:D

恐怕这些赚的和hd的势力带来的损失实在是九牛一毛阿:D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 02:35 发表


就如你說的是要降低成本好了，不降低成本，PS3推廣相對難行。HDDVD審判日會來得這麼快嘛？

所以关键你还是没搞清楚，bd淫乐和ps3淫乐的区别，以及ps3淫乐东芝得到了和hd输了，东芝失去的。。。