posted by wap, platform: iPhone

莫鸟赢了球，这么说，属于得了便宜卖乖
爵爷输了球，当然认为这个球不该判红牌
孙不存在利益关系，而且是权威裁判，基本上可以代表规则
但个人作为踢球的来说，纳尼这个球在踢野球的情况下属于无赖动作，首先，攻方要拿这种球比防守方难度大的多这不是5050球，齐达内成功做出一次这个动作后被反复作为经典动作播放，可见难度很大。其次，纳尼做出这个动作之前，是面对对方球门方向，也应该观察到防守球员上前堵截路线，只要纳尼做出这个动作，防守方肯定要吃亏，除非纳尼的视野只有15度，没看到防守方。所以，裁判认定这是纳尼在为了争取一个已经比较困难的球做出的危险动作，就像天朝在08奥运的断子绝孙脚一样。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @武松  于 2013-3-7 11:03 发表
我上面就说了，
红牌判罚有依据，至少你不能追究这裁判的责任

但每个人对规则的理解和临场的解读都不一样。
假如换个裁判，判了个犯规，没给牌。我相信也都能接受。

我发这个贴，想要讨论的是，纳尼究竟是不 ...

我觉得不是恶意犯规，是踢球习惯造成
比如他团的武僧，08奥运的谭望嵩
但在足球场上需要控制自己的动作跟情绪
98年小贝扫西蒙尼那下属于恶意么？就算恶意能造成什么伤害？都属于球员没有控制好动作和情绪
昨晚尤文的比赛中也有一个同样位置的类似犯规，情景也类似，佩鲁索处理球的方式不是想停下来，而是要把球开出去，但扫腿的时候扫到凯尔特人球员的腿，裁判立即判犯规，凯尔特人球员也很气愤，表示这是个危险动作