还有一点：Live并不只是网站或者游戏分数排名。
Live是一个将XBOX玩家整合在一起的虚拟社区——这一点是PS3的网络目前无论如何做不到的。
举个例子来说：
很多街机的对战游戏，爱好者喜欢转战各个街机房以认识更多的玩家，而在XO上，1、足不出户；2、范围是全世界；这种诱惑力很多使用的Live的玩家都写出了自己的体会，但如果没有真正接触过，就很难感同身受。
虚拟社区的优点，那可不是一句两句能说清。
如果厂商给单独的某一个游戏架设服务器，也可以形成一个虚拟社区，但其规模是远远不能和Live相比的。

第2个方面
PS3游戏的服务器的架设完全取决于游戏的开发商。服务器的架设和维护是需要投入大量精力，也要考虑资金规模、该游戏的发行量等因素加以考虑的，所以如果这个游戏本身的预计发行量就不高——比如30-40万，就单机游戏而言，这个数量不算太差了（其实大部分游戏都是这个数量级的），但如果这个游戏是可以进行对战的游戏呢？开发商是否需要为此专门架设服务器以供玩家进行网络对战呢？如果提供的话，必然有两个方面需要考虑的：1、收费多少（显然这个水平的销量无法支撑免费对战）；2、是否能收回投资？
考虑到这两个问题，结果往往是：取消该游戏网络部分的功能。（据闻COD3的PS3版不支持网络，那个什么网球也不支持网络对战，这个恐怕不仅仅是开发包的问题）那么可以预见，PS3支持网络功能的游戏数量要远远少于XO，而且只有发售量在百万以上的游戏才有可能支持免费对战（虽然这个可能性也不大），如果说XO的对战也需要付费，那么优势就在于付费一次可以玩很多游戏的对战，对于玩家来说支出就少很多。

顺便要拜一下老把“PS3还没出来你怎么知道到底怎么样”的各位S饭。

好比看了一个在垃圾中学成绩垫底的仁兄参加高考等成绩单的时候，有人说：这个人是考不上北大的。某饭喷曰：还没发傍呢？你怎么就知道他考不进？

——这个例子有点极端，但众S饭要知道：世界上的事情，都是持续性发展的，少有一蹴而就的成果。当然中百万大奖的不算。

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-23 16:00 发表

藕来喷

要藕说这个问题很简单

首先，PS2有多少网络用户？XB有多少？XO有多少？差距多少？

其次，为何PS2有差距？游戏？硬件？运营？......

最后，分析一下PS3的游戏，硬件，运营等等各个方面的 ...

你自己就不会算吗，论坛众ID都是你的资料库啊？
先去看看PS2支持网络对战的游戏有几个？（楼上已经有人给出了）再找一下这些游戏的销量，再考虑到PS2要进行网战的话需要购买套件，套件的价格也可以找到，根据这些数据你就分析不出个大概？

某些饭真是执迷不悟
要比就比游戏性，比高清播片；画面啊、网络啊什么的还是免谈吧

引用:

原帖由 隐藏人物 于 2006-10-23 16:27 发表


张口闭口就是“游戏性”。。。弄的各个人都象个游戏专家似的~~什么叫“游戏性”你知道不？
和好友网上杀的天昏地暗，畅快淋漓，大呼----爽！之后，我再也不记得什么叫游戏性了！！
因为，我知道这样很爽！ ...

切
我为什么不能谈游戏性？我开始探讨游戏性的时候你连XB的手柄都没摸过呢。
你就会叫个“爽”。不知道什么叫游戏性，那只能说明你是一个纯感官动物，有什么可以自豪呢？人要都是感官向的，还在进化树上徘徊呢。