众多同学

游戏画面评分标准是啥都不知道么？

同一世代主机以画面层次最高的游戏为10分作为参照评分。

对于PS3的所谓什么1080P效果之类的SB相对折扣分数论，简直是无知到极点。
在不可预见的阶段是不能拿来做为参照评比标准的知道么？

就好比我要说XO支持DX10部分功能，那是不是PS3和XO相比也来个折扣，看是分辨率提升的效果大还是特效提升效果大？

可预见么？不可预见~  就别来什么折扣。

画面都是基于一个标准评比出来的，首先是次世代心理标准，出现画面满分后以满分为标准。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2006-11-15 22:33 发表


您的意思我明白了，像NDSL这种东西出的游戏，画面分永远上不到5分的，是吧？

你理解能力有问题    同一世代机器知道含义么？  N64和PS2是同一时代的？

PS和SS一代  PS2和XB和DC一代  360和PS3和WII一代  明白？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2006-11-15 22:47 发表


您的意思WII的画面永远得不了满分了
另外，您认为NDSL跟psp算不算同一代，NDSL跟PSP比画面，能有个游戏上5分么？
到底谁理解能力无限趋近于0，而不自知啊

同一个游戏三平台一起发售  WII现在所表现的画面上绝对不可能拿满分  话摆在这里  以后欢迎挖坟。
就算上独占作品的话，也很难拿到满分，评分的人又不是白痴，自有画面造诣高的游戏做参照。除非能达到接近于最高级别画面，由于实际情况作为加权评分。

NDSL和PSP么？  2D游戏画面几乎无法相比，差不多。   所有人都知道NDS是N64的MINI版，PSP是PS2的轻微缩水版。你认为国内在买PS2的时候，大家都在买N64么？  至于你说的NDSL与PSP的画面差距主要是在3D上，那么也是说拿PSP的RR来说，画面的确是高出NDS上一个档次，如果RR是9分的话，那NDS上的赛车游戏画面不该得5分么？（单论画面），3D上，一个接近于PS2一个接近于N64，N64大致=PS画面，请你告诉我这两个是同一世代的画面标准么？NDS上3D游戏画面得8分，9分的游戏，PSP有么？

别拿无知当个性，谢谢

[ 本帖最后由 隐的游戏 于 2006-11-15 23:04 编辑 ]

PS3和XO比画面了

都成公认的事实了 都还挣扎不止。

还是多多争取让PS3上多些所谓迎合东方人口味的游戏吧~

那样你们还算有开战的理由。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2006-11-15 23:06 发表


还来啊？按dc刀魂xb忍龙的标准，ps2的游戏能有画面满分？实际上有没有？
不同机种的画面评分标准从来都是不同的，您真不知道还是死要面子嘴硬啊

实际上应该么？？？  白痴都能看出来按按dc刀魂xb忍龙的标准，PS2上游戏的画面能否得满分。

您所谓的不同标准，只是作为统一标准下的个人或团体的加权评分。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2006-11-15 23:10 发表
连评分的标准都搞不清还看什么评分啊，回家yy算了
试想一下gc上的bio4如果跟ps2的bio4一个效果，gc版bio4的画面评分能跟ps2版的一样么？

GC的BIO4为原始版本

PS2移植以GC版本作为参照+上个人或团体的加权评分。 得出评分和GC版一样

如果整合一下游戏评分标准

就应该是   基础分（即统一标准）+（非统一标准）加权评分

引用:

原帖由 hudihutian 于 2006-11-15 23:13 发表


实际有没有，应该不应该你去问IGN，问GAMESPOT啊？一边质疑人家评分一边拿人家评分来喷ps3，您老是来忽悠谁啊

质疑评分？  

笑话，评分本来就是主观意念，只是分相对客观立场上的主观和相对主观的主观。

喷PS3不需要分数，看实际画面即可。

再说了

我只是对某些所谓的  XO的评分应该按折扣来算这点感到可笑~

某些人的折扣在实际画面面前显的真是非常可笑~

战完收工，睡觉。